Поверхностное натяжение - граница
Cтраница 2
Таким образом, скорость изменения дисперсности системы определяется растворимостью вещества дисперсной фазы в дисперсионной среде, коэффициентом диффузии его через дисперсионную среду и поверхностным натяжением границы раздела фаз. Коэффициент диффузии D, в свою очередь, существенно зависит от фазового состояния дисперсионной среды ( очень малые значения характерны для твердых сред), в меньшей степени - от размеров молекул дисперсной фазы и, как правило, не может быть значительно изменен в объеме дисперсионной среды введением каких-либо добавок в систему. Вместе с тем наличие адсорбционных слоев на поверхности частиц ( особенно в концентрированных системах, где эти слои составляют основную часть прослоек между частицами) может заметно тормозить процесс изотермической перегонки. Это обусловлено пониженной проницаемостью таких слоев для молекул дисперсной фазы из-за низкого коэффициента диффузии в слое и малой растворимости в нем вещества. Снижение скорости роста частиц при изотермической перегонке может достигаться также вследствие снижения поверхностного натяжения, а при переходе к лиофильным коллоидным системам процесс перегонки вообще прекращается. Растворимость вещества дисперсной фазы в дисперсионной среде слабо зависит от введения добавок, но сильно меняется в зависимости от природы этих фаз. Дисперсные фазы большинства устойчивых к изотермической перегонке лиофобных систем состоят из веществ, практически нерастворимых в дисперсионной среде. [16]
Мы не будем, однако, останавливаться на этих деталях и рассмотрим теперь вкратце вопрос о том, каким образом диффузный слой влияет на поверхностное натяжение границы металл-жидкость. [17]
Др - разность плотностей дислокаций, м - 2, в объеме по разные стороны от границы; Г - линейное натяжение дислокации, Дж / м; V - поверхностное натяжение границы зерен, Дж / м2; I - безразмерный масштабный множитель; г - радиус кривизны границы, м; А, - чистый электрический заряд на единицу площади границы, Кл / м2; Е - электрическое поле, В / см; AV - разность свободных энергий поверхностей зерен по разные стороны границы зерен, Дж / м2; d - толщина образца, м; Д А - разность магнитных восприимчивостей зерен по разные стороны от границы, Гн / м; ft - магнитное поле, А / м; в - угол разориентации ма-лоугловой границы - зерен, рад; а - поле упругих напряжений, Па; п - плотность атомов на границе, м - 2; S - энтропия, Дж / ( Ксмэ); V Т - градиент температуры, К / м; s - разность упругих констант соседних зерен по разные стороны границы, м2 Н; q - электрический заряд, Кл; р - электрическое сопротивление, Ом; Z - безразмерная разность между сечением рассеяния электронов в активированном и основном состояниях; / - плотность тока, А / м2; в - толщина границы зерен. [19]
Если адсорбция ПАВ происходит и на поверхности раздела гидрофобного твердого тела с водой, то зависимость cosd ( c) определяется как понижением поверхностного натяжения воды, так и уменьшением поверхностного натяжения границы раздела воды с твердой фазой. [20]
Лямер 1101 и Паунд 01 ] обсуждали эти теоретические уравнения, а Тарнбелл и др. П2 ] показали, как соотношение, аналогичное уравнению ( 11), может быть видоизменено и применено для расчета любых значений поверхностного натяжения образующейся границы раздела а, а также минимальной температуры, до которой должна переохладиться жидкость, прежде чем начнется произвольная кристаллизация. [21]
Таким образом, основным варьируемым параметром при изучении границы раздела между конденсированными фазами в двухкомпонентных системах является температура, что в некотором смысле сближает подобные границы раздела фаз с поверхностью жидкость - пар ( или твердое тело-пар) в однокомпонентной системе ( см. гл. Рассмотрим природу температурной зависимости поверхностного натяжения границ раздела между конденсированными фазами и связь поверхностного натяжения с характером межмолекулярных взаимодействий компонентов на межфазной поверхности. [22]
 |
Зависимость краевого угла смачивания от соотношения сил поверхностного натяжения. [23] |
Растекаемость - это сложная характеристика, зависящая от очень большого количества факторов. Одним из главных факторов, определяющих растекаемость, является соотношение величин поверхностных натяжений границ раздела твердое тело - газ, твердое тело - жидкость и жидкость - газ. [24]
Растекаемость - сложная характеристика, зависящая от очень большого количества факторов. Одним из главных факторов, определяющих растекаемость, является соотношение величин поверхностных натяжений границ раздела твердое тело-газ, твердое тело-жидкость и жидкость-газ. [25]
Растекаемость-сложная характеристика, зависящая от очень большого количества факторов. Одним из главных факторов, определяющих растекаемость, является соотношение величин поверхностных натяжений границ раздела твердое тело-газ, твердое тело-жидкость и жидкость-газ. [26]
Этот энергетический параметр, как мы увидим дальше, в силовом выражении численно равен поверхностному натяжению границы раздела фаз. [27]
Согласно Фаберу, дефекты представляют собой ограниченные области, в которых поверхностное натяжение границы раздела отрицательно. Эти области находятся в сверхпроводящем состоянии, когда образец переохлажден, и служат стабильными зародышами. Однако росту этих зародышей препятствует положительное поверхностное натяжение границ раздела в основной массе металла. Такое положение сохраняется до тех пор, пока поле не будет снижено до величины значительно меньше критической. Рассматривая простую модель дефектов, Фабер показал, что количество зародышей переохлаждения определяется их размерами и формой, а также параметром поверхностной энергии А, причем для дефектов любой формы величина ( 1 - Sz) пропорциональна А. Экспериментальные данные хорошо согласуются с предложенной моделью. Хотя степень переохлаждения меняется от дефекта к дефекту, для всех дефектов она одинаково зависит от температуры. Различие в степени переохлаждения не представляет особого интереса, так как оно, вероятно, связано с различием в размерах и форме зародышей. [28]
Согласно Фаберу, дефекты представляют собой ограниченные области, в которых поверхностное натяжение границы раздела отрицательно. Эти области находятся в сверхпроводящем состоянии, когда образец переохлажден, и служат стабильными зародышами. Однако росту этих зародышей препятствует положительное поверхностное натяжение границ раздела в основной массе металла. Такое положение сохраняется до тех пор, пока поле не будет снижено до величины значительно меньше критической. Рассматривая простую модель дефектов, Фабер показал, что количество зародышей переохлаждения определяется пх размерами п формой, а также параметром поверхностной энергии А, причем для дефектов любой формы величина ( 1 - S2) пропорциональна А. Экспериментальные данные хорошо согласуются с предложенной моделью. Хотя степень переохлаждения меняется от дефекта к дефекту, для всех дефектов она одинаково зависит от температуры. Различие в степени переохлаждения не представляет особого интереса, так как оно, вероятно, связано с различием в размерах п форме зародышей. [29]
Вопрос о неравномерном распределении примесей в кристаллической решетке твердого раствора может быть рассмотрен с термодинамической точки зрения. Свободная энергия границы как любой поверхности раздела, включая внешнюю, проявляется в поверхностном натяжении. Термодинамическое рассмотрение вопроса затрудняется, однако, отсутствием данных о влиянии примесей на поверхностное натяжение границ зерен, а также тем, что гиббсовы слои должны иметь протяженность в несколько межатомных расстояний. В действительности приграничная зона сегрегации может достигать нескольких микрон. [30]
Страницы: 1 2 3