Cтраница 2
Энгельс указывает на конец второй части гегелевской Логики ( Наука логики, кн. II, отд. [16]
Энгельс указывает на конец второй части гегелевской Логики ( Наука логики, кн. II, отд. [17]
Энгельс указывает страницы всей главы о суждении в третьей книге Науки логики Гегеля. [18]
Конспект книги Гегеля Лекции по истории философии составлен после окончания Конспекта Науки логики, по-видимому, в начале 1915 года; написан в двух тетрадях, озаглавленных, соответственно, ( разное - f) Hegel и Hegel. [19]
О роли практики и техники в процессе познания говорится в конспекте предыдущего отдела Науки логики ( см. настоящий том, стр. [20]
При разработке классификационных схем ( классификаторов) необходимо соблюдать правила, которые выработаны наукой логики о классификации. Первое правило - всегда, должно быть одно основание ( признак) деления, причем это основание должно быть существенным. Нельзя считать удовлетворительной классификационную схему, в которой в качестве основания ( признака) классификации одновременно приняты и структурные подразделения учреждения и отрасли деятельности. Между тем классификационные схемы с подобного рода недостатками особенно распространены. [21]
Точные даты написания каждой тетрадки не известны; Лениным указана лишь дата окончания Конспекта Науки логики ( 17 декабря 1914 года), кроме того, на основе сохранившихся требовательных карточек Бернской библиотеки установлена точная дата написания заметки о книге Генова. [22]
Вероятно, Энгельс хотел процитировать Примечание к параграфу о Формальном основании во второй книге Науки логики Гегеля. [23]
Центральное место в томе занимают конспекты сочинений Гегеля, с произведениями которого, в частности, с Наукой логики, Ленин познакомился еще в сибирской ссылке; позднее, в 1908 году, при работе над книгой Материализм и эмпириокритицизм он читал первую часть Энциклопедии философских наук. В 1914 - 1915 годах Ленин подробно конспектирует главное сочинение Гегеля - Науку логики, а также его Лекции по истории философии и Лекции по философии истории. В этих конспектах Ленин критикует идеализм и раскрывает историческую ограниченность философских взглядов Гегеля, его дань мистицизму, игру в пустые аналогии, измену развитию и вместе с тем показывает, что в мистической форме у Гегеля часто выступают реальные отношения действительности. [24]
Энгельс имеет в виду, по всей вероятности, Примечание к параграфу о Формальном основании во второй книге Науки логики Гегеля. [25]
Энгельс имеет в впду, по всей вероятности, Примечание к параграфу о Формальном основании во второй книге Науки логики Гегеля. [26]
Главные произведения: Phanomenologie des Geistes, 1807 ( Феноменология духа); Wissenschaft der Logik, 1812 - 1816 ( Наука логики); Enzyklopadie der philosophischen Wissen-schaften im Grundrisse, 1817 ( Энциклопедия философских наук) и другие. [27]
Основные произведения Гегели: iPlmnomenologie des Geistos, 1807 ( Феноменология духа); Wissonschaft dor Logik, 1812 - 1816 ( Наука логики); Eiizyklopadie der philosophischen Wis-senschaften im Grundrisse, 1817 ( Энциклопедия философских наук) и другие. [28]
В первом случае Энгельс имеет в виду замечание Гегеля о том, что в арифме - тике мышление движется в сфере безмыслия ( Наука логики, кн. I, отд. [29]
Следует обратить внимание на соотнесение Лениным диалектического метода с научно-органическим воззрением на общество ( такая трактовка диалектики встречается только у раннего Ленина и после открытия им Науки логики никогда уже не воспроизводится): Диалектическим методом в противоположность метафизическому Маркс и Энгельс называли не что иное, как научный метод в социологии, состоящий в том, что общество рассматривается как живой, находящийся в постоянном развитии организм... Ленинские формулировки требуют дополнительного комментария. [30]