Cтраница 1
Юридическая наука не может существовать вне общества, не учитывая происходящих в нем процессов как положительных, так и отрицательных. Среди последних можно назвать, например, политизацию, огосударствление науки, которые привели к расцвету юридического позитивизма ( право - это то, что закреплено в законе), роль науки сводилась к комментированию действующего законодательства. Это представляет, с одной стороны, помощь практическим работникам при ориентировании в колоссально разросшемся массиве нормативных актов; с другой - уход от решения основных проблем к освещению частных. Сильны были элементы догматизма и схоластичности. Юридическая наука строго следовала системе гражданского законодательства, отсутствовали новые подходы, критика сложившихся понятий. [1]
Юридическая наука совершенствует формы общения людей на производстве, охраняет права трудящихся на труд, отдых, социальное обеспечение, регламентирует условия труда. [2]
Западная юридическая наука продолжает характеризоваться методологическим плюрализмом. Развиваются существовавшие ранее методологические направления, появляются новые. [3]
Марксистско-ленинская юридическая наука не только не отрицает, а, наоборот, выявляет связь права с политикой, указывая, что все юридическое в основе своей имеет политическую природу 17, политика же в свою очередь есть концентрированное выражение экономики. [4]
Юридической науке и законодательству известно два вида аналогии: аналогия закона и аналогия права. [5]
Все юридические науки могут быть подразделены на следующие четыре группы: а) общетеоретические ( теоретико-исторические), б) отраслевые, в) межотраслевые, г) специально-прикладные науки. [6]
Прежде всего юридическая наука значительное внимание уделяет раскрытию смысла и содержания различных терминов, употребляемых в законодательстве. Зачастую она формулирует новые юридические термины, которые также могут использоваться законодателем. Поэтому обращение к соответствующим научным источникам является важным подспорьем при толковании норм права. Интерпретатор в таком случае получает уже готовый анализ тех или иных терминов и норм в целом. [7]
Состав юридических наук исторически складывается в соответствии с потребностями общественной практики, уровнем, назревшими задачами и характером разработки государствоведческих и правовых проблем. Формирование и развитие юридических наук связано с углублением и расширением наших знаний о государстве и - праве. В своем единстве система юридических наук призвана обеспечить на основе метода материалистической диалектики всестороннее познание государства и права, соответствующее потребностям общественной жизни, запросам практики. [8]
В юридической науке принято диффереш ировап граждг Нско-иравовую ответственность на различные виды. При: ггом критерии деления могут бшъ избраны в зависимости от цепей такси дифференциации. [9]
В юридической науке исходящую от государства или официально признаваемую им форму выражения и закрепления норм права называют источником права. [10]
В юридической науке наблюдается и несколько иной подход к соотношению гражданского права с такими подразделениями системы права, как трудовое, семейное и экологическое право ( см., напр. [11]
В юридической науке существует самый различный набор признаков, присущих вещным правам, да и содержание этих признаков раскрывают по-разному. Во многом это объясняется разноголосицей в определении круга вещных прав: иногда этот круг определяют чрезмерно широко, в других случаях слишком узко. [12]
В советской юридической науке принято различать несколько видов правовых норм. [13]
В дореволюционной юридической науке, причем не только в изданиях по теории ( энциклопедии) права, рассматривались в основном стадии правоприменительной деятельности, характерно было сравнение структуры процесса применения права со структурой логического рассуждения - силлогизма. [14]
В дореволюционной юридической науке к изучению правомерного поведения обратились в первую очередь те ученые, в сфере интересов которых оказались проблемы социологии и психологии. [15]