Cтраница 4
Бурное появление новых отраслей знания, новых научных дисциплин, возникающих на стыках старых, появление комплексных, гибридных наук, создание новых наук не только путем отпочкования, но и на основе двойной или даже тройной связи между старыми науками, рождение принципиально новых методов исследования, дающих плодотворные результаты. Так, за последние десятилетия вслед за кибернетикой и радиоэлектроникой появились бионика, молектроника ( молекулярная электроника), оптоэлектроника, ионика, теория систем, техническая диагностика, интроскопия, биокибернетика, биофизика, биогеохимия, биометрия, молекулярная биология, астроклиматология, космогео-химия, астрогеология, радиокосмология, производственная, инженерная и функциональная психология, эргономика ( от древнегреческих слов эргон - труд и но-мос - закон), которая исследует психофизиологические закономерности трудового процесса, прогностика ( наука о методах научно-технического прогнозирования), квалиметрия ( от латинских слов квали - качество и метрио - мерить), техническая эстетика, системотехника, науковедение, математическая лингвистика, эвристика - наука о приемах творческого мышления при научно-техническом поиске, а также множество других наук. [46]
Я читал недавно предложение считать датой ее рождения выход в свет книги Ньютона Математические начала натуральной философии. А науковедение находится и вовсе в младенческом возрасте. [47]
В книге Рачкова [ 5, с. При этом составными частями науковедения являются общая теория, история и экономика науки, планирование и управление научными исследованиями, психология и этика науки. Эти и другие части науковедения придают ему характер общественной науки. Однако в то же время науковедческие исследования важны для развития всех наук, в том числе и естественных. [48]
В связи с этим нам представляется важным отметить, что для решения многих актуальных проблем управления наукой, непосредственно относящихся к практической деятельности научных коллективов, необходимым является изучение именно того общего и существенного, что характерно для различных наук. Причем подобные исследования должны проводиться не только учеными, всецело посвятившими свой труд разработке проблем науковедения, но и обязательно специалистами, непосредственно участвующими в разработке различных областей знания. На современном этапе развития науковедения такой прикладной, адресованный конкретной науке аспект решения задач управления и организации научных исследований без сомнения окажется наиболее эффективным. Работы подобного характера, с одной стороны, вливаются в общее русло науковедческих исследований и способствуют разработке общей теории управления наукой. [49]
Поэтому, с одной стороны, неверной является оценка деятельности академических НИИ только по количеству зарегистрированных открытий и изобретений. С другой, видимо, нет более точного, объективного критерия установления эффективности фундаментальной науки. Это является одной из проблем, стоящих перед науковедением. [50]
У библиографа, как правило, формируется хорошая профессиональная память на фамилии, имена и отчества ( или инициалы) классиков, известных, активно выступающих в печати авторов, а также специалистов, на которых больше всего ссылаются, которых чаще всего цитируют другие авторы. Современные науковеды, между прочим, полагают, что количество библиографических ссылок и цитат служит ( с определенными оговорками) объективным показателем значения и влияния научного направления, научной школы, отдельных ученых. На этой базе, в частности, развивается новая область науковедения - наукометрия. [51]