Cтраница 2
Национализация земли ведет к ликвидации абсолютной ренты, поскольку причиной абсолютной ренты является частная собственность на землю. [16]
Национализация земли была осуществлена в первой четверти XX в. Много земель находится сейчас в государственной собственности в Нидерландах и Израиле. [17]
Национализация земли - мера буржуазная, она не исключает капитализма, и капитал не исключает ее, но удар, наносимый ею частной собственности, - велик. [18]
Национализация земли, будучи буржуазной мерой, означает наибольшую возможную и мыслимую в капиталистическом обществе свободу классовой борьбы и свободу землепользования от всех небуржуазных придатков. Кроме того национализация земли, как отмена частной собственности на землю, означала бы на практике такой могучий удар частной собственности на все средства производства вообще, что партия пролетариата должна оказать всякое содействие подобному преобразованию. [19]
Национализация земли, будучи буржуазной мерой, означает наибольшую возможную и мыслимую в капиталистическом обществе свободу классовой борьбы и свободу землепользования от всех небуржуазных придатков. Кроме того национализация земли, как отмена частной собственности на землю, означала бы на практике такой могучий удар частной собственности на все средства производства вообще, что партия пролетариата должна оказать всякое содействие подобному преобразованию. [20]
Национализация земли, будучи буржуазной мерой, означает наибольшую возможную и мыслимую в капиталистическом обществе свободу классовой борьбы и свободу землепользования от всех небуржуазных придатков. Кроме того, национализация земли, как отмена частной собственности на землю, означала бы на практике такой могучий удар частной собственности на все средства производства вообще, что партия пролетариата должна оказать всякое содействие подобному преобразованию. [21]
Национализация земли - полная или частичная ( при к-рой наряду с государственной социалистич. [22]
Национализация земли, согласно этой теории, откроет невиданный простор развитию производительных сил в сельском хозяйстве, как и во всем обществе в целом. [23]
Национализация земли означает бесплатность одного из важнейших факторов производства. К чему ведет эта бесплатность на практике хорошо видно из 60-летней истории колхозного строя реального социализма: расточительность, хищническое отношение к земле, необратимые экологические сдвиги и т.п. В рыжиной экономике нет и не должно быть бесплатных факторов производства - неважно, земля это, капитал или труд. Бесплатность такого ресурса, например, как труд заключенных в сталинских концлагерях означала расточительство и хищническое потребление этого фактора, сопоставимое с рабовладением. Ни о какой эффективности производства в системе бесплатности одного или нескольких факторов производства не может быть и речи. [24]
Национализация земли при демократической республике создает безусловно самое широкое поприще для классовой борьбы - самое широкое, какое только возможно и какое только мыслимо вообще при существовании капитализма. Национализация означает уничтожение абсолютной ренты, понижение цен на хлеб, обеспечение максимальной свободы конкуренции и свободы проникновения капитала в земледелие. Муниципализация, наоборот, суживает общенациональную классовую борьбу, не очищая всех производственных отношений в земледелии от абсолютной ренты, разменивая паше общее требование на частные; муниципализация во всяком случае затушевывает классовую борьбу. С этой точки зрения поставленный Плехановым вопрос может быть решен только в одном смысле. С этой точки зрения муниципализация безусловно не выдерживает критики. [25]
Национализация земли выполняет это требование революционно-крестьянским методом, стряхивая с народа сразу и целиком всю гнилую ветошь всех форм средневекового землевладения. Не должно быть ни помещичьего, и и надельного землевладения, должно быть только новое, свободное землевладение, - таков лозунг радикального крестьянина. И этот лозунг выражает самым верным, самым последовательным и решительным образом интересы капитализма ( от которого радикальный крестьянин ограждает себя по наивности крестным знамением), интересы наибольшего развития производительных сил земли при товарном производстве. [26]
Как национализация земли, так и передача ее в частную собственность крестьянам отрицают монополию крупной части собственности на землю, а вместе с ней и абсолютную ренту. В мелком крестьянском хозяйстве, даже при наличии частной собственности на землю, нет экономических условий для образования абсолютной ренты: в нем не действует закон средней прибыли, производство в мелком земледелии направлено главным образом на удовлетворение потребностей крестьянина. [27]
Теоретически национализация земли возможна. [28]
Необходимость национализации земли, как меры вполне буржуазной и в высшей степени прогрессивной, подготовлена всем предшествующим развитием земельного хозяйства в России и развитием мирового рынка. [29]
Проводя национализацию земли, мы исходили, между прочим, из теоретических предпосылок, данных в третьем томе Капитала, в известной книге Маркса Теории прибавочной стоимости и в аграрных трудах Ленина, представляющих богатейшую сокровищницу теоретической мысли. [30]