Cтраница 3
Парные пленарные транзисторы ИП-1 имеют малый разброс параметров ( 5 - 10 %) и сохраняют коэффициент усиления 5о 30ч - 100 при уменьшении токов эмиттеров до 5 - 10 мка. Благодаря этому схема имеет входные токи, отличающиеся не более чем на 10 % и составляющие 0 1 - 0 3 мка при дрейфе 0 01 - 0 02 мка / град. При этом схема обладает высокой временной стабильностью, малым тепловым гистерезисом и не требует специальных настроек. Основной недостаток схемы заключается в недопустимости попадания на входы напряжений, превышающих по модулю 0 5 - 1 в, что требует специальных мер защиты. [31]
Если В О, то каждому сигналу А - 1 соответствуют запись единицы в первом такте и появление импульса в нагрузке во втором такте. Если В 1, то записи в сердечник произойти не должно. Очевидно, что для надежного запрета импульс В должен начинаться раньше и кончаться позднее импульса А, а также превосходить импульс А по амплитуде. В этом заключается основной недостаток схем одновременного запрета, когда А и В одновременно действуют на один и тот же сердечник. Небольшие сдвиги импульсов во времени приводят к появлению ложной информации. [32]
Если В - 0, то каждому сигналу А 1 соответствуют запись единицы в первом такте и появление импульса в нагрузке во втором такте. Если В 1, то записи в сердечник произойти не должно. Очевидно, что для надежного запрета импульс В должен начинаться раньше и кончаться позднее импульса А, а также превосходить импульс А по амплитуде. В этом заключается основной недостаток схем одновременного запрета, когда А ц В одновременно действуют на один и тот же сердечник. Небольшие сдвиги импульсов во времени приводят к появлению ложной информации. [33]
Под руководством ООН была разработана и другая классификационная схема, и лишь время покажет, какая из них станет общепризнанной. Существует множество проблем, которые затрудняют сопоставления по различным видам минеральных ресурсов даже и после того, как для каждого из них приняты свои частные уточнения. Отметим, что под категориями R-1, R-2 и R - З ниже нами будут пониматься ресурсы в недрах, эффективную часть которых составляют группы г - 1, г - 2 и r - З, которые в свою очередь являются доказанными, вероятными и возможными ресурсами в изложенном выше понимании. Группа особо подчеркнула необходимость периодического обновления схемы, и с этим утверждением вряд ли можно спорить. На взгляд автора, основной недостаток схемы в том, что она не отражает реальной динамичности концепций, связанных с классификацией ресурсов, а потому диаграмма ( см. рис. 1) опять же представляется удачной лишь в качестве отправной точки. Советские ученые уже на протяжении многих лет работают над стандартизацией классификации ресурсов. Хорошо известна алфавитная система, применяемая в СССР, и во многих работах приводится ее сравнение с другими классификационными системами. [34]