Недоумение

Cтраница 1

Модель опыта Г. Бибермана, Н. Суш-кина, В. Фабриканта по дифракции электронов.| Модель опыта по дифракции электронов на двух щелях. [1]

Недоумения, которые здесь высказаны, могут возникнуть только в том случае, если рассматривать электрон как классическую частицу с определенной траекторией. [2]

Недоумения, которые здесь высказаны, могут возникнуть только в том случае, если рассматривать электрон как классическую частицу, с определенной траекторией. [3]

Недоумение читатели совершенно понятно. Чтобы получить лазерный луч, нужно как-то упорядочить описанную выше картину. Это делает оптический резонатор лазера. Активный элемент находится между зеркалами. Спонтанные фотоны, случайно родившиеся в направлении ОО, будут проходить внутри активного элемента относительно длинный путь, который, к тому же, многократно увеличивается вследствие отражений излучения от зеркал. Взаимодействуя с возбужденными активными центрами, эти фотоны инициируют, в конечном счете, мощную лавину вынужденно испущенных фотонов, представляющую собой лазерный луч. [4]

Недоумение быстро рассеивается, если учитывается, что описываемые опыты проводятся не при постоянном, а при переменном нагружении с отдыхами. Когда образец находится под сжимающей нагрузкой постоянно, протекающая в нем кристаллизация не может вызвать уменьшения деформации. Эта деформация обусловлена приложенным напряжением, и она будет сохраняться. [5]

Недоумение это остается и до сих пор, ибо у теории резонанса были столь же веские основания отказаться от объективизации резонанса, сколь значительными были они при выдвижении этого положения. Здесь можно заметить только, что объективизация модели и идеализация объекта в моделировании - это две стороны единого процесса познания, и отказ от одной из этих сторон логически незакономерен. Вопрос же об объективизации резонансных структур является интригующим в другом отношении. Явление, сходное с резонансом и электронной таутомерией, хотя и не идентичное им, обнаружено в последнее время экспериментально. [6]

Указанные недоумения разрешаются довольно просто, если учесть, что дифференциальное уравнение (14.2) является приближенным и пригодно лишь в случае малых прогибов. [7]

Влияние степени деформаци при прокатке иа условный предел пропорциональности при изгибе ( а и температуру перехода к хрупкому разрушению ( б для сплавов Сг - Рг ( d 0 15 - r - 4 - 0 18 мм. [8]

Определенное недоумение долгое время вызывало то обстоятельство, что, несмотря на радикальное изменение механизма упрочнения при переходе к большим пластическим деформациям, из изученных характеристик ( предел текучести, разрушающее напряжение, твердость, температура хладноломкости) лишь последняя изменялась немонотонно, а кривые упрочнения носили плавный параболический характер. [9]

Еще большее недоумение вызывают результаты, полученные для так называемых орго-мускусов: введение одной метильной группы очень сильно изменяет запах. [10]

Некоторое недоумение вызывал тот факт, что края отверстия не были оплавлены и не имели трещин и признаков термонапряжений. [11]

Некоторое недоумение возникает при использовании прилагательного устойчивый для описания комплекса. В этой книге термин устойчивость будет определять степень ассоциации, которая происходит в растворах, содержащих два или более компонента в равновесии. Чем более устойчив получающийся комплекс, тем больше ассоциация, которая происходит при данных условиях. Устойчивость комплекса может быть выражена количественно одной из его констант устойчивости, определяемых в разд. Другие исследователи иногда определяют комплекс как устойчивый, если лиганды лишь медленно замещаются водой или другой конкурирующей формой, присутствующей в растворе, или если комплекс может быть легко осажден или выкристаллизован из раствора. Первое определение относится к кинетическому поведению комплекса, а не к равновесным условиям, при которых он образуется. [12]

Некоторое недоумение могут вызвать результаты, полученные нами при сдвиге парафинового блока относительно поверхности, покрытой силикатной эмалью. Напряжение сдвига при этом достигло большой величины и составило 1020 Г / см2, хотя эмаль относится к явно шдрофпльным материалам и должна была бы обнаружить низкую сцепляемость с неполярнымп парафинами. Детальное изучение причин этого явления показало, что эмаль в силу технологических особенностей нанесения покрытия является пористым материалом. Именно по этой причине эмали получили ограниченное применение в химической промышленности. При возникновении кристаллов парафина в порах эмалпевого покрытия затрудняется возможность чистого адгезионного сдвига парафинового блока относительно такой поверхности. В этом случае какая-то часть парафиновой массы будет испытывать давление на срез, что и приводит к необходимости увеличения сдвигающего усилия. [13]

Возбуждает недоумение прежде всего самое понятие родной язык. Боголюбов, Нужно ли преподавание русск. [14]

Схема Ламма с подвижным проектором, применяемая на ультрацентрифугах LKB. [15]

Страницы: 1 2 3 4