Нейрофизиолог

Cтраница 1

Другие нейрофизиологи тоже высказывали предположение о том, что ретикулярную формацию можно было бы назвать местонахождением сознания, если таковое на самом деле существует. Ведь, как бы там ни было, эта область отвечает за пребывание мозга в активном состоянии. Ее повреждение приводит к потере сознания. Всегда, когда мозг находится в бодрствующем сознательном состоянии, активна и ретикулярная формация, и наоборот. На самом деле существует явная связь между активностью ретикулярной формации и тем состоянием человека, которое мы традиционно называем сознательным. Однако ситуация осложняется тем, что во сне, когда мы на самом деле сознаем, что мы спим, активные в норме участки ретикулярной формации активности не проявляют. [1]

Нейрофизиологи говорят, что 10 - 15 млрд. А занимают эти 10 - 15 млрд. реле объем всего лишь в 1 5 дм3 и потребляют всего несколько десятков ватт энергии. [2]

Нужно отметить, что нейрофизиологи, изучающие эфап-тическое распространение нервного возбуждения, обычно не обсуждают вопросы возможного моделирования такого распространения с помощью воздействия искусственных ЭМП. Эфаптическое воздействие для них значит прежде всего несинаптическое. На доказательстве различий в этих воздействиях они и сосредоточиваются, и о параметрах ЭМП, осуществляющих Эфаптическое воздействие, мы имеем очень смутные представления. [3]

По свидетельствам физиологов и нейрофизиологов, человек в первую очередь обращает внимание на динамичные изображения с людьми ( прежде всего детьми, женщинами), животными, растениями, природой. [4]

Еще в начале века нейрофизиологам стала ясна исключительно важная роль синапсов в обучении. Сигналы мозга, проходя через них, могут в разной степени усиливаться или ослабляться. Обращает на себя внимание и такой факт. [5]

Поведение состояния в сети Хопфилда аналогично движению шарика, скатывающегося со склона в ближайшую лунку. Начальное состояние шарика соответствует вектору, содержащему неполную информацию об образе памяти, которому отвечает дно лунки. [6]

При появлении модели Хопфилдэ многие нейрофизиологи были смущены подобным примением понятия энергии к моделям нейронных сетей. Поэтому, иногда можно встретить более нейтральный термин - функция Ляпунова. [7]

Если же, как предполагает советский нейрофизиолог А. Гутман [20], источником МП мозга является изогнутое нервное волокно, иначе говоря, соленоид, то методы магнитометрии и электрометрии не только дублируют, но и дополняют друг друга. Заметим, что мозг является объемным проводником и потому электрические токи, возникнув в каком-то одном участке, как бы расплываются по всему мозгу, что не происходит с МП. [8]

До начала текущего столетия большинство нейрофизиологов верило, что маршрут рефлекса пролегает через существенно непрерывные нити нервной ткани. Понятие синапса, щели между нейронами, посредством которой они должны взаимодействовать, является сравнительно новым. Работа Шеррингтона затрагивала поведенческий уровень, а не электрофизиологический. [9]

Наиболее ярко роль внутренних ЭМП демонстрирует утверждение известного американского нейрофизиолога У. Эйди: Очевидно, что важнейшими элементами мозговых функций является проведение по нервным волокнам и активации синапсов. Одновременно существуют как минимум три других способа осуществления информационных процессов, которые заслуживают не меньшего внимания. [10]

Неожиданно оказалось, что вопрос, поставленный нейрофизиологом, входит в сферу интересов психолога. Специфика этих внешних условий, определяющих действие, и есть то, что всегда изучает бихевиорист, пытающийся построить свою концепцию на анализе организации внешней среды, значимые связи которой получают объяснение через поведение организма. Бихевиористы правильно считают, что стимулы, ответы и подкрепление получают свое значение на основании внешних, а не внутренних условий существования организма, хотя необходимо учитывать и поведение организма, без которого картина останется неполной. [11]

В течение многих и многих лет психологи-когнитологи и нейрофизиологи производили свои исследования изолированно, независимо друг от друга. Были, конечно, отдельные попытки связать поведение людей с работой мозга, но не существовало приборов, а главное - не было специалистов, знающих обе эти области и одинаково свободно владеющих необходимыми методами исследований. [12]

Вряд ли нужно говорить, что не все нейрофизиологи согласны с этими новыми представлениями о механизме нервного импульса. Некоторые крупные исследователи считают, что натрий и калий являются скорее смазочными средствами, чем непосредственными носителями, при переносе заряда через оболочку волокна. Другие допускают, что заряды переносятся через оболочку водородными ионами и даже электронами, а не ионами натрия или калия. [13]

Словарь аналогичных терминов. [14]

Многие исследователи нейронных сетей являются инженерами, физиками, нейрофизиологами, психологами или специалистами по компьютерам, которые мало знают о статистике и нелинейной оптимизации. [15]

Страницы: 1 2 3 4