Cтраница 4
Разработанный полуавтоматический вискозиметр позволяет исследовать реологические свойства промывочных и нормальных жидкостей в широком диапазоне скоростей истечения жидкости, где отбор объемного расхода жидкости осуществляется автоматически, что предотвращает опасные моменты при исследовании агрессивных хвд-костей. [46]
Уравнение ( 6) применимо только к нормальным жидкостям и к истинным растворам в них низкомолекулярных веществ. Течение веществ высокомолекулярных и, в частности, высокополимерных, и систем коллоидных и грубодисперсных не подчиняется такому простому соотношению. [47]
Кистяковским ( 1906), применимое к нормальным жидкостям. [48]
Но следует особо подчеркнуть, что в нормальных жидкостях и при чисто проведенных измерениях величины вязкости, измеренные тем и другим способом, абсолютно совпадают, Так что в претензиях Капицы была правда, но далеко не вся правда. [49]
Но следует особо подчеркнуть, что в нормальных жидкостях и при чисто проведенных измерениях величины вязкости, измеренные тем и другим способом, абсолютно совпадают. Так что в претензиях Капицы была правда, но далеко не вся правда. [50]
Сравнение аъ с аг - коэффициентом теплового расширения нормальной жидкости - показывает, что первое примерно на 20 % меньше последнего. Так как, согласно потенциальной теории, адсорбированное вещество похоже на сильно сжатую жидкость, то аь действительно должно быть меньше, чем аг. [51]
Если в уравнении ( 26) вместо объема нормальной жидкости пользоваться исправленным объемом конденсированной фазы, то по Мак-Гэвеку и Пэтрику все изотермы рис. 57 должны совпасть. Так как они не имели непосредственных экспериментальных данных для вычисления поправок к объему вследствие эффекта отрицательного гидростатического давления, то ввели эту поправку эмпирически. Известно, что чем больше поверхностное натяжение жидкости, тем меньше ее сжимаемость. [52]
Правда, подобное соотношение никогда не наблюдалось для нормальных жидкостей, но если допустить, что з и V очень различны в узких капиллярах и в объемной фазе, то, может быть, такой вид температурной зависимости не является полностью исключенным. Кулидж показал также, что принятый Мак-Гэвеком и Штриком способ внесения поправки на растяжение путем деления вычисленного объема - жидкости на дробную степень а является нелогичным, так как растяжение жидкости не может составлять одинаковой доли объема при всех давлениях. При насыщении не должно быть вообще растяжения, так как сами Мак-Гэвек и Пэтрик показали, что объем жидкости при насыщении остается постоянным для всех температур. Это справедливо только, если не внэ-сить поправки. Предложенная поправка естественно нарушает согласие. [53]
Следует отметить, что, в отличие от нормальной жидкости с одним полем массовой скорости, кинетические коэффициенты для сверхтекучей жидкости зависят от разности скоростей vn - v5, так как даже в локальном приближении не удается исключить макроскопическое движение с помощью перехода в сопровождающую систему координат. [54]