Неоднородность - бумага
Cтраница 1
Неоднородность бумаги и другие дефекты приводят к образованию размытых пятен неправильной формы. [1]
 |
Схема моделирования. [2] |
Для исключения погрешности из-за неоднородности бумаги расстояние между границами, имитирующими поверхности анода и катода, принято равным 50 мм. Источник питания подеоеди-няется к контуру катода в нескольких точках ( тем самым уменьшается падение напряжения на контуре катода) и контуру анода в двух точках. Затем с помощью интегратора ЭГЗ-3 строится эквипотенциаль и определяется наименьшее значение потенциала. После этого, используя метод шагов [203], на электропроводной бумаге строится новая модель с учетом снятого припуска за время шага А / и вновь определяется величина падения напряжения. [3]
Исследование фильтрационных задач методом ЭГДА на электропроводной бумаге связано с оценкой погрешности расчетов из-за неоднородности бумаги. Экспериментальные исследования, выполненные П. Ф. Фильчаковым, В. И. Панчишиным, В. Т. Чер-новалом [116, 125] показали, что величина погрешности прямо пропорциональна амплитуде колебаний функции, характеризующей неоднородность электропроводной бумаги и обратно пропорциональна частоте этих колебаний. Таким образом, при применении высокоомной бумаги и использовании в качестве измеряемой величины разности потенциалов точность расчетов повышается. Кроме того, гидропроводность пласта определяется со значительно меньшей точностью, чем удельное сопротивление электропроводной бумаги. Метод ЭГДА привлекает своей наглядностью и быстротой оценки различных вариантов, однако может быть применен, когда сравниваемые варианты дают различающиеся на десятки процентов результаты. [4]
Последний метод имеет перед первым то преимущество, что в нем исключается возможность ошибки, связанной с неоднородностью бумаги, так как такого рода неоднородности приводят к нарушению зонных колец, что легко заметить. Кроме того, в этих условиях удобно обрабатывать полученные препараты для более детального качественного анализа другими химическими реагентами, действуя ими на отдельные зоны бумаги. Надо отметить, что результаты анализа очень сильно зависят от сорта бумаги. Желательно наличие в лаборатории большого набора различных сортов стандартной бумаги. [5]
Техническим недостатком такого приема является возможность нарушений поля в приэлектродной зоне, которые возникают в электролитических моделях за счет интенсивной поляризации электрода, определяемой значительной плотностью тока у электрода, а на бумажных моделях за счет неплотного примыкания электрода к бумаге и за счет неоднородности бумаги. Проведенная нами серия экспериментальных работ показывает, что погрешности, связанные с такого рода нарушениями, могут быть значительными. [6]
Неудобство фотометрической оценки веществ в инфракрасной области заключается главным образом в значительно более низком коэффициенте экстинкции для большинства веществ к сравнении с ультрафиолетовым поглощением, так что определение становится мало чувствительным. Поэтому неоднородности бумаги могут оказывать сильное влияние. [7]
На точность измерений влияет также неоднородность бумаги и сильная зависимость ее удельного сопротивления от влажности воздуха. [8]
В этой группе методов полосу, вырезанную из хроматограммы, перемещают вдоль щели, длина которой должна быть больше ширины пятен. Слишком узкая щель излишне чувствительна к неоднородностям бумаги; напротив, слитком широкая щель не позволяет уловить детали. Интенсивность света, проходящего через щель, измеряют при помощи фотоэлемента. Величины измеряемой экстинкщш наносят на график или регистрируют автоматически. Аналогично можно измерять интенсивность отраженного света или свет, прошедший через фотонегатив хроматограммы. Величину поверхности между участком кривой, соответствующим максимуму, и осью можно измерить планиметрически или оценить сравнением с калибровочной кривой. Если кривая выражает зависимость экстинкции от положения и если выполняется закон Ламберта - Бера, поверхность под максимумом кривой пропорциональна количеству вещества в пятне. Если эти условия не выполняются, следует либо скорректировать кривую и лишь после этого измерять поверхности, заключенные под отдельными максимумами, либо проводить сравнение с одновременно хроматографиро-вапными различными количествами эталонов, близкими к их концентрации в анализируемой пробе и обладающими аналогичной формой пятна. [9]
При применении способа взвешивания пиков ( № 3) форма кривой также не играет роли. Ошибка при этом складывается из ошибок, вызываемых неоднородностью бумаги, и ошибок при взвешивании бумаги. [10]
Метод интегрирования, заключающийся в вырезании пиков и их последующем взвешивании, практикуется редко, так как он неточен, требует большой затраты времени и, кроме того, не удается сохранить хроматограмму. К субъективным погрешностям при вырезании добавляются погрешности, связанные с неоднородностью бумаги. Сравнение погрешностей измерения для различных ручных и машинных способов оценки, проведенное в работе [30], говорит об отсутствии значительных различий в их точности. В общем в случае пиков небольшой площади измерения вручную приводят к большим погрешностям и значительно уступают по точности автоматическому интегрированию. [11]
Экспериментальные точки наносятся на график острием карандаша с последующим обводом кружком. Кружок произвольного диаметра ( обычно 2 - 3 мм) облегчает зрительную ориентировку и исключает ошибочное принятие за точку случайных неоднородностей бумаги и других помех. [12]
При выработке высокопрозрачных видов бумаги не рекомендуется доводить размол до слизеобразования при фибрил-лировании волокнистого материала. Хотя слизь склеивает волокна и повышает сомкнутость листа, тем не менее ее присутствие нежелательно, так как слизь обычно образуется в бумажной массе сгустками, вызывающими неоднородность бумаги и возникновение в бумаге местных напряжений, проявляющихся при сушке в виде коробления поверхности. Вместе с тем наряду с длинными, хорошо фибриллированными волокнами в бумажной массе в результате размола должно присутствовать небольшое количество мелких волокон. При таком полидисперсном составе волокнистой массы получается наиболее компактная структура листа, при которой мелкие волокна хорошо заполняют все промежутки между длинными волокнами. [13]
 |
Общий вид и схема регистрирующего устройства ф. Гудиир ( США. / - барабан, 2 - проводящий слой, 3 - токосъемник, 4 - усилитель, 5 - приводной двигатель, б - потенциометри-ческий датчик. [14] |
Искропишущие приборы типа ЭИС-2 ( разработаны в промышленности), основанные на принципе динамической компенсации, работают в том же диапазоне, что и шлейфовые. Неоднородность бумаги приводит к тому, что пробой происходит с большим разбросом точек. [15]
Страницы: 1 2