Cтраница 4
В целом, приведенные в данном разделе результаты свидетельствуют об эффективности исследования закономерностей массопереноса на стохастических моделях для оценки порядка надежности последующих миграционных прогнозов. В частности, анализ чувствительности подтверждает значимость априорных геологических представлений в снижении степени неопределенности прогноза. К ним относятся достаточно выраженная слоистость и профильная анизотропия водоносной толщи, которые во многом контролируют размеры области вероятного распространения вещества. [46]
Свойства функции sup Эос ( тш) вытекают из следующих соображений. Во-первых, применение любого математического метода в общем случае не позволяет до конца разрешить всю неопределенность прогноза последствий данного решения. Справедливость этого утверждения вытекает хотя бы из невозможности точного предвидения результатов воздействия на ход прогнозируемых событий морально-психологических факторов. Для разных методов величины Э л в общем случае различны. [47]
Третья группа неопределенностей связана с оценками прогноза последствий стратегий и альтернатив действия из группы допустимых. Для оценки качества разрешения этого вида неопределенности также может быть применен описанный выше подход, который проиллюстрируем на примере разрешения неопределенностей прогноза последствий принятой стратегии. [48]
В других случаях первичным фактором при размежевании понятий планирование и прогнозирование считают характер выходной информации: директивность плана и необязательность прогноза. Это различие планов и прогнозов является вторичным и обусловлено, как это уже указывалось, фактором времени и большим в связи с этим уровнем неопределенности прогнозов. Сторонники этой концепции считают, что план и прогноз развития народного хозяйства могут составляться на один и тот же период. Очевидно, наличие двух установок на один и тот же будущий период времени - директивного однозначного указания и необязательной многовариантной ориентации - способно только дезориентировать производство, лишить единства цели производственный коллектив. [49]
Эконометрические модели - это система регрессионных зависимостей и тождеств, с помощью которой делается попытка учесть большее количество факторов, влияющих на электропотребление. При этом, задавая различные комбинации экзогенных показателей, удается моделировать множество вариантов развития электропотребляющего комплекса в отраслевом и региональном аспектах, что сужает зону неопределенности прогноза. При этом экзогенные показатели определяются на основе сценариев экономического роста; при разработке последних используется сочетание формальных процедур и экспертных оценок. [50]
Если за 5 лет ( т.е. за время, составляющее всего 1 / 20 от заблаговременности прогноза) ожидаемое потепление на 110 лет вперед меняется на величину, имеющую порядок самого потепления ( и меньшую, чем неопределенность прогноза - 3 градуса), то ясно, что надежность этого расчета была практически нулевой. [51]
К ним, помимо решений первой группы ( табл. 1), могут быть в отдельных случаях сведены задачи принятия решений на синтез СОИС и ее модернизацию или совершенствование. Последнее объясняется тем, что при принятии решений на синтез СОИС допускается достаточно высокая степень неопределенности прогноза последствий принимаемого решения для микросистемы. Большинство известных методов нелинейного программирования требуют, чтобы в решаемых математических задачах все функции были либо выпуклыми, либо вогнутыми. В противном случае область допустимых ( математических) решений становится невыпуклой и методы гарантируют лишь поиск некоторого локального экстремума с неизвестным удалением от глобального экстремума. Применение методов выпуклого программирования к задачам с функциями, заданными алгоритмически, порождает очень серьезную математическую проблему оценки точности, вернее близости получаемых решений к действительно глобальным решениям. [52]
Неопределенность прогноза технологической эффективности процесса, обусловленная недостаточной изученностью метода, пласта и невозможностью предсказать точное положение граничной линии нулевого градиента на стадии проектирования, снижается при осуществлении указанных мероприятий. При этом ( вариант 3) с достоверностью 70 % можно утверждать, что реализуемый технологический эффект составит не менее 56 % от предусмотренного в технологической схеме, если в процессе осуществления эксперимента будет выполнено требование по регулированию граничной линии нулевого градиента и соблюдены все технологические условия. Значение показателя qH / qp, характеризующего нижний предел технологической эффективности при заданной достоверности а 0 7, меньше, а неопределенность прогноза соответственно больше при отсутствии контроля за положением границ опытного участка и в предположении, что опыт Южно-Ромашкинского эксперимента отсутствует. [53]
Так как очевидны существенные изменения как самой системы нефтепотребления, так и условий ее развития, а также методики прогнозирования, то непосредственно перенести на будущее результаты анализа прошлого опыта прогнозирования, по-видимому, нельзя. Нужна другая методика оценки неопределенности прогнозирования потребности в нефтепродуктах. Нам представляется, что в основу такой методики может быть положен поэлементный анализ отдельных факторов и условий, которые могут оказывать влияние на уровень неопределенности прогноза. [54]