Cтраница 2
Была подвергнута сомнению и сама основа рассуждений Цермело - аксиома выбора. И вот публикуется письмо практически неизвестного математика, в котором доказывается утверждение, кладущее конец этим сомнениям. Естественно, один повод для непринятия решения Цермело был налицо. [16]
Второй отрицательный момент заключается в полной произвольности субъективного выбора коэффициента А, также независимо от стратегий А хотя выигрыши, предусматриваемые ими, могут в некоторой степени влиять на этот выбор. Также примечательно, что, например при / 0 ( точка Вальда), за основу при принятии решения выбирается наиболее пессимистичная оценка эффективности проекта, когда в условиях реализации самого неблагоприятного из сценариев сделано все, чтобы снизить ожидаемые убытки. Такой подход, безусловно, минимизирует риск инвестора. Однако в условиях его использования большинство проектов, даже имеющих весьма значительные шансы на успех, будет забраковано. Возникает опасность паралича деловой активности с деградацией инвестора как лица, принимающего решения. Понимая инвестиции как разновидность деловой игры, можно сказать по аналогии: инвестору вменяется в обязанность рисковать, но рисковать рационально, присваивая каждому из потенциальных сценариев инвестиционного процесса свою степень ожидаемости. В противном случае он рискует потерпеть убыток от непринятия решения - убыток чрезмерной перестраховки. [17]