Cтраница 1
Социальное неравенство и социальная иерархия позиций изучаются и описываются разными моделями стратификации. Социологи выделяют различные срезы социального положения групп и индивидов в отношении их друг к другу. В любом случае социальную стратификацию связывают с взаимодействием социальной дифференциации и социальной оценки. Люди ( и группы) при этом ранжируются выше и ниже в соответствии с той социальной значимостью, которой обладают выполняемые ими виды деятельности. [1]
Социальное неравенство существовало на протяжении практически всей разумной истории человечества. [2]
Социальное неравенство в России ( крепостное право) оказалось более хрупким и случайно созданным, чем где бы то ии было в цивилизованном мире. [3]
Социальное неравенство характеризует не столько функциональные сферы общества и их организацию, сколько соотносительное положение отдельных личностей и социальных групп. [4]
Классовое и социальное неравенство, частную собственность на средства производства религия часто считает неизменным порядком вещей. В энциклике Льва XIII Rerum novarum ( см. Энциклики пап социальные) сказано: Социалистич. Пусть неприкосновенность частной собственности будет непреложным законом для всех, кто искренне хочет блага народу. Подобные же утверждения содержатся в энциклике Mater et magistra и других документах римских пап. В Библии, Талмуде, Коране также утверждается неприкосновенность частной собственности, содержится требование повиноваться основанным на ней порядкам, как божественным и вечным. [5]
Социальное неравенство внутри больших социальных групп описывают с помощью понятия социальная стратификация. Основоположник стратификационной теории Пи-тирим Сорокин писал, что любая организованная социальная группа всегда социально стратифицирована. [6]
Оправдывает социальное неравенство, разделение на элиту и управляемые массы. [7]
Объяснение социального неравенства с точки зрения функциональной полезности таит в себе определенную опасность субъективистского толкования значимости той или иной функции, не позволяет объяснить и такие реалии, как признание за индивидом его принадлежности к высшему слою при отсутствии его непосредственного участия в управлении. Парсонс, рассматривая социальную иерархию как необходимый фактор, обеспечивающий целесообразность социальной системы, увязывает ее конфигурацию с системой господствующих ценностей в обществе. В его понимании расположение социальных слоев на иерархической лестнице определяется сформировавшимися в обществе представлениями о значимости каждого из них и, следовательно, может меняться по мере изменения самой системы ценностей. [8]
Отношение социального неравенства рождается вместе с разделением труда п классовым расслоением общества. [9]
Сущность социального неравенства заключается в неодинаковом доступе различных категорий населения к социально значимым благам, дефицитным ресурсам, ликвидным ценностям. Сущность экономического неравенства состоит в том, что меньшинство населения всегда владеет большей частью национального богатства. Иными словами, самые высокие доходы получает наименьшая часть общества, а средние и наименьшие - большинство населения. Последние могут распределяться по-разному. В США наименьшие доходы получает, как и наибольшие, меньшинство населения, а средние - большинство. В России сегодня наименьшие доходы получает большинство, средние доходы - относительно большая группа, а наивысшие - меньшинство населения. [10]
Коррупция, социальное неравенство и социальная несправедливость далеко не всегда приводят к нестабильности и возникновению движений протеста. [11]
Миллар, социальное неравенство и государство окончательно утвердились с наступлением цивилизации. [12]
Коррупция, социальное неравенство и социальная несправедливость далеко не всегда приводят к нестабильности и возникновению движений протеста. [13]
Социальные барьеры и социальное неравенство, свойственные современному капитализму не в меньшей степени, чем раннему, всегда с особой силой сказывались в области распределения жилого фонда и территориального размещения. В современных условиях эта тенденция проявляется в возникновении и расцвете сословие-буржуазных городов-спутников и гет-топзации крупнейших промышленных центров. [14]
Подобную методику измерения социального неравенства называют методикой соотношения имущественных прослоек. [15]