Экономическое неравенство

Cтраница 2

Сущность социального неравенства заключается в неодинаковом доступе различных категорий населения к социально значимым благам, дефицитным ресурсам, ликвидным ценностям. Сущность экономического неравенства состоит в том, что меньшинство населения всегда владеет большей частью национального богатства. Иными словами, самые высокие доходы получает наименьшая часть общества, а средние и наименьшие - большинство населения. Последние могут распределяться по-разному. В США наименьшие доходы получает, как и наибольшие, меньшинство населения, а средние - большинство. В России сегодня наименьшие доходы получает большинство, средние доходы - относительно большая группа, а наивысшие - меньшинство населения. [16]

От стратификационного профиля необходимо отличать другое понятие - профиль стратификации. Иначе его именуют профилем экономического неравенства. [17]

Задача государства в таком обществе, с их точки зрения, заключается в оддержке крупного частного капитала и крупного бизнеса в промышлен-ости. Более того, заявлено, что зна-ительное экономическое неравенство необходимо, поскольку оно якобы яляется обязательным условием производительного накопления и эко-омического роста. Сторонники концепции свободного предпринима -: льства выступают против поддержки мелкого производства, заявляя, удто бы рыночные силы наиболее рационально решают эту проблему, оскольку такому производству должна отводиться роль придатка крупой фабрики. [18]

РАВЕНСТВО СОЦИАЛЬНОЕ - понятие, характеризующее реальное положение людей в об-ве, и социальный идеал, к-рый вдохновляет трудящиеся массы на борьбу за справедливое общественное устройство. В основе всех проявлений социального неравенства лежит экономическое неравенство классов, обусловленное тем, что один класс владеет средствами произ-ва ( всеми или основными), а другой - полностью или частично - их лишен. С появлением частной собственности и экономического неравенства людей все человеческие отношения, не только между классами, но и между народами и расами, жителями города и деревни, работниками умственного и физического труда, мужчинами и женщинами, родителями и детьми, представителями разных поколений, пронизываются отношениями социального неравенства. [19]

Много неясного остается в исключительно важном вопросе о том, какое воздействие могут оказать на мировое военно-экономическое развитие процессы глобализации. Очевидно, в частности, что проявившаяся тенденция усиления экономического неравенства государств приведет к увеличению разрыва в их военно-экономических возможностях со всеми вытекающими отсюда последствиями. Трудно оценить воздействие на военно-экономические процессы принципов свободного перемещения через границы капиталов, товаров и людей, но несомненно, что это воздействие огромно и явно не в пользу более слабых стран. [20]

Консерватизм не предусматривает равноправия. Более того, он утверждает принцип строгой иерархии, отчетливо прокламируя фактическое экономическое неравенство. Последнее с консервативной точки зрения освящено правом и традицией, непременно проникнуто неким моральным Духом, чувством служения. [21]

По произведенным расчетам, к концу двадцатилетнего периода обе формы будут занимать примерно равное положение в системе распределения, а затем общественные фонды потребления начнут превалировать. Такая линия дает возможность правильно сочетать социалистическое распределение по труду с политикой ликвидации экономического неравенства, которое у нас пока еще осталось. [22]

Инфляция и реальный 88П в России, 1991 - 1994 гг. [23]

В приватизации и либерализации цен были достигнуты заметные успехи; безработица пока не стала серьезной проблемой. Однако инфляция продолжает оставаться высокой; реальное производство и уровень жизни снизились, а экономическое неравенство увеличилось. [24]

Эти лозунги, однако, будучи воплощены в буржуазном праве, оказались лишь отражением капиталистических отношений, прикрытием экономического неравенства формально равных лиц, средством развития и усугубления этого неравенства. К тому же буржуазия, как и другие эксплуататорские классы, нарушает свою собственную законность каждый раз, когда ее господству грозят восстания пролетариата; кроме того, буржуазный закон истолковывается буржуазными судьями и чиновниками к выгоде имущих классов. [25]

Возможно, наиболее очевидный способ соединения некоторых элементов этих трех теоретических направлений представляет собой концепция культурного воспроизводства. Воспроизводство культуры описывает способы, посредством которых школа, совместно с другими социальными институтами, помогает из поколения в поколение сохранять социальное и экономическое неравенство. В этой концепции основное внимание сосредоточено на средствах, с помощью которых школы реализуют свою скрытую программу, оказывая воздействие на насаждаемые ими ценности, установки и обычаи. Школы усиливают разброс культурных ценностей и мировоззрения у своих питомцев; когда те покидают стены школы, то у одних приобретенный ими багаж лишь ограничивает их возможности, а у других - способствует развитию таковых. [26]

Риме выборные должности не оплачивались, сам факт занятия такой должности должен был восприниматься как награда достойному гражданину. Разумеется, единство гражданской общины было лишь идеалом: экономическое развитие, прежде всего развитие товарно-денежных отношений, приводило к росту экономического неравенства, к сосредоточению власти в руках небольшой группы граждан, к усилению социальной борьбы внутри гражданского коллектива. Римские завоевания резко усилили все эти противоречия. [27]

С возникновением между рабочим и капиталистом трудовых отношений возникает и вопрос об условиях труда. Формально этот вопрос решается по соглашению между сторонами. Однако фактически экономическое неравенство между рабочим и капиталистом делает последнего хозяином положения, позволяет ему навязывать рабочим свои условия. Стремление капиталиста к получению максимальной прибыли объективно порождает неискоренимую тенденцию к ухудшению условий труда рабочих, к усилению эксплуатации. Эту тенденцию лишь в некоторой степени сдерживает сопротивление рабочих, их организованная борьба против капиталистов. Вокруг вопроса об условиях продажи рабочей силы разворачивается упорная классовая борьба. [28]

Для проведения эффективной социальной политики, прогнозирования влияния принимаемых правительством решений необходима полная и достоверная информация о материальном положении различных групп населения. Дифференциация общества по уровню жизни является результатом взаимодействия комплекса экономических, социально-демографических и географических факторов. Оценка экономического неравенства населения составляет одну из основных задач социальной статистики. [29]

Третья проблема - различия в уровне цен между регионами, особенно характерные для стран с большой территорией и недостаточно развитыми рыночными отношениями. Например, в сегодняшней России специалисты оценивают межрегиональный разброс стоимости жизни в 4 - 5 раз. В целом экономическое неравенство определяется двумя составляющими: неравенством между средними характеристиками доходов населения отдельных регионов и дифференциацией населения внутри каждого из регионов. [30]

Страницы: 1 2 3