Неучет - изменение
Cтраница 1
 |
Силы, действующие на заслонку.| Схема преобразователя с соударением струй. [1] |
Неучет изменения ii и ц2 при расчете статической характеристики может привести к большим погрешностям. [2]
Сравнение показывает, что неучет изменения составов фаз по мере разработки газоконденсатного месторождения приводит к значительным ошибкам. Особенно это касается плотности и вязкости жидкой фазы. Вязкость жидкой фазв прямо пропорциональна плотности, поэтому сравнение графических зависимостей аналогично. [3]
Оценим неточность, возникающую при неучете изменения концентрации легколетучего компонента в газовой фазе по длине ректификационной колонны. Решим для этого нулевое по е 1 / Ре приближение уравнения ( I) для реальных граничных условий, соответствующих случаю ректификации. [4]
Сравнивая давления, вычисленные тремя способами, видим, что при неучете изменения активностей конденсированных фаз с ростом давления и идеализации газовой фазы получается чрезвычайно завышенное значение равновесного давления. [5]
Теоретический анализ с использованием очень упрощенной модели ( постоянство плотности в зазоре между частицами наполнителя, неучет изменений конформаций вследствие взаимодействия с поверхностью и зависимость конформационных состояний только от энтропийных эффектов) дает возможность сделать общее заключение о конформациях цепей. Количество контактов цепи с плоскостью зависит от ее удаления от поверхности. Средняя протяженность участков, связанных с поверхностью, не зависит от числа звеньев в цепи и составляет величину порядка нескольких звеньев, а в среднем половина звеньев находится на значительном расстоянии от поверхности. При этом толщина пограничного слоя, как следует из соотношения б 2Яд, сопоставима с размерами цепи в блоке ( или в 6-растворителе) и растет пропорционально М 5, составляя для гибкоцепных полимеров величину порядка сотен ангстремов. [6]
Покажем на примере данной реакции, что это справедливо только при малых давлениях, а при высоких давлениях неучет изменения активности конденсированных веществ приводит к грубейшим ошибкагл. [7]
Основными исходными данными для определения рентабельности инвестиций являются данные бухгалтерского учета, что значительно упрощает подготовку и проведение вычислений этого показаьеля. Недостатком этого метода является неучет изменения стоимости денежных средств во времени и влияния продолжительности эксплуатации фондов, созданных при инвестировании. Кроме того, ежегодная прибыль изменяется по годам. Выбор года является субъективным актом. Указанные недостатки затрудняют проведение сравнительной оценки эффективности инвестиционных проектов. [8]
Между тем величины Ei / s или Е0, измеренные в разных экспериментальных условиях, довольно сильно расходятся между собой ( приводятся величины от 0 12 ( 5 ] до 0 37 б [1 ] относительно нас. Несомненно, наблюдавшийся разброс величин Ei /, частично обусловлен неучетом изменения величин межафзного или диффузионного потенциала, но он слишком велик, чтобы его можно было полностью отнести на счет этого фактора. Поскольку, однако, система ферроцен - феррициний находит все более широкое применение как стандартная при сравнении рядов напряжений в различных растворителях и при определении межфазных потенциалов, то становится настоятельной необходимостью более детальное исследование влияния на нее различных факторов и прежде всего состава раствора. [9]
 |
Накопление суммарного d повреждения при регулярном периодическом ( в и нестационарном случайном ( О малоцикловом нагружении. [10] |
Важен также правильный выбор значений располагаемой пластичности ( деформационной способности) материала. При этом для случаев деформационного старения точность вычисления повреждений существенно зависит от учета или неучета изменения во времени располагаемой пластичности конструкционного материала. [11]
В практике решения прогностических задач нефтедобычи по показанным выше методикам чаще не делается корректировка прогнозной кривой на отработанный скважино-день на изменение числа скважин в прогнозном периоде. Такой подход является обоснованным и правильным при большом числе добывающих скважин, так как в этом случае его изменение на несколько единиц не оказывает существенного влияния на характер теоретической прогнозной кривой. Если же в конкретной промысловой обстановке число скважин определяется единицами и скважины характеризуются существенной разнодебитностью, то неучет изменения числа скважин может привести к серьезным просчетам. [12]
В практике решения прогностических задач нефтедобычи по показанным выше методикам чаще не делается корректировка прогнозной кривой на отработанный скважино-день на изменение числа скважин в прогнозном периоде. Такой подход является обоснованным и правильным при большом числе добывающих скважин, так как в этом случае его изменение на несколько единиц не оказывает существенного влияния на характер теоретической прогнозной кривой. Если же в конкретной промысловой обстановке число скважин определяется единицами и скважины характеризуются существенной разнодебитностью, то неучет изменения числа скважин может привести к серьезным просчетам. [13]
Только такая реакция генератора на отклонения угла сдвига обеспечивает сохранение его синхронизма с системой. Этим и объясняется название синхрон и з иру ю ща я м о щность. Более точно было бы говорить не о синхронизирующей мощности, а о синхронизирующем моменте на валу; замена момента мощностью в данном случае возможна вследствие неучета изменений скорости. [14]
Одним из признаков, позволяющих произвести четкое разделение всех используемых математических моделей Процессов ректификации на две группы, является учет тепловых балансов на ступенях разделения. По этому признаку все модели подразделяются на модели с постоянными значениями потоков пара и жидкости по высоте колонны ( см. табл. III-2, модели 1, 3, 4) и модели, в которых учитывается изменение потоков, обусловленное зависимостью энтальпии от состава разделяемой смеси. Первая группа моделей может применяться и в основном применяется для моделирования процесса разделения смесей компонентов, теплоты испарения которых, а следовательно и температуры кипения, незначительно различаются между собой. Неучет изменения величин потоков пара и жидкости по высоте колонны в ряде случаев может привести к существенным ошибкам при расчетах разделительной способности колонн. [15]
Страницы: 1 2