Cтраница 3
Характеристика эффективности вытеснения нефти водой на некоторых месторождениях Урало-Поволжья. [31] |
Полученная величина rj 0 379 отражает существующие возможности данного объекта, так как влияние основных его природных факторов учитывается при расчете. Кроме того, величина TJ отражает средний для исследуемых объектов уровень влияния всех технологических факторов через величину средней фактической нефтеотдачи, используемой при расчете. [32]
Геологопромысловое изучение объекта разработки и систематизация во времени основных показателей разработки позволяют провести качественный анализ разработки эксплуатационных объектов. Основная цель анализа разработки - получение данных о том, соответствует ли текущая и конечная нефтеотдача объекта потенциальной, и выявление при этом величины и положения остаточных запасов и соответствия проектной и фактической нефтеотдачи. [33]
В результате получим выборки по 34, 29, 24, 19 и 14 объектов. Сравним фактическую нефтеотдачу Андреевского месторождения с прогнозными значениями. В данном ряде, минимальное отклонение наблюдается в выборке из 19 объектов. Наименьшее абсолютное отклонение, равное 1 48 %, получено по модели, основанной на 19 объектах. [34]
Вскрытие таких зон с АВПД новыми скважинами и их эксплуатация при постепенном снижении АВПД до нормального начального давления позволяло обеспечить их выработку в короткий срок с деби-тами скважины на порядок выше обычных. При этом в целом по залежи фактическая нефтеотдача близка к проектной и нет сомнения в возможности ее достижения, а срок разработки будет меньше расчетного в два раза. [35]
Наряду с большим влиянием вязкости нефти на расхождение фактических и прогнозных величин нефтеотдачи значительное влияние оказывает погрешность определения балансовых запасов нефти, перетоки пластовых флюидов ( участки имеют незамкнутые границы), а незначительные размеры участков усиливают влияние этих факторов. Повышенная вязкость нефти в какой-то мере уменьшает вероятность перетоков больших объемов нефти между участками. Значительные размеры 3-го опытного участка определяют большую сходимость базовой и фактической нефтеотдачи до начала закачки щелочи. [36]
На этом же рисунке приведены зависимости нефтеотдачи во времени по залежи в целом. Результаты этих исследований иллюстрируют положение о том, что зависимость нефтеотдачи от пластового давления не однозначна, а зависит от темпов отбора, темпов ввода и интерференции скважин. Однако это давление установится в различные сроки от 2 9 до 18 лет, и фактическая нефтеотдача для одного элемента составляет 2 1 - 7 4 % и достигает максимума в 12 5 % лишь при т - 21 () лет. [37]
Зависимость накопленной к, . [38] |
Во ВНИИнефти разработана методика расчета текущей и конечной нефтеотдачи при обычном заводнении с использованием линейного многофакторного корреляционного анализа. В БашНИПИнефти эта методика была применена для оценки эффективности применения ПАВ. По этой методике прирост нефтеотдачи определяется на одинаковые значения закачки в объемах пор как разница между фактической нефтеотдачей с закачкой ПАВ и расчетной при закачке обычной воды на одном и том же участке. [39]
Следует отметить, что величина коэффициента охвата пласта по разрезу уже учитывается при оценке остаточной нефтенасыщенности по данным ГИС, так как уплотненные неф-тенасыщенные пропластки во время бурения не промываются пресным фильтратом бурового раствора. Вследствие этого электросопротивление промытой зоны получается увеличенным, т.е. величина остаточной нефтенасыщенности завышается. Однако при оценке коэффициента нефтеотдачи остается неучтенной величина охвата пласта по площади. Оценить его значение можно, сравнив фактическую нефтеотдачу промытого участка с коэффициентом нефтеизвлечения пласта в скважине по ГИС. [40]
Зависимость получена для второй группы объектов разработки и включает вязкость нефти, содержание асфальтенов и смол, нефтенасыщенность, среднюю толщину пропласт-ков, относительные запасы нефти в водонефтяных зонах и объемные запасы нефти, приходящиеся на скважину. Наибольшее влияние на текущую и конечную нефтеотдачи из этих параметров оказывают вязкость нефти и объемные запасы, приходящиеся на скважину. При средних значениях всех параметров, входящих в анализируемую зависимость, конечная нефтеотдача близка к средней фактической нефтеотдаче для второй группы объектов. Наиболее сильное влияние на отклонение текущей нефтеотдачи от средней оказывает вязкость пластовой нефти. [41]
Рост нефтеотдачи при неизменной высокой обводненности объясняется увеличением охвата пластов заводнением и вовлечением больших объемов неф-тенасышенных пластов в разработку. Расхождения между фактом и прогнозом в какой-то мере определяются различной динамикой разбуривания участков. В одно и то же время разработки величина удельных балансовых запасов на скважину QyjJ колеблется от 400 до 65 тыс. т / скв. Резкое различие по плотности сетки скважин анализируемых участков наряду с геолого-физической характеристикой определяет большое расхождение в базовых значениях нефтеотдачи участков. Несмотря на то, что характер вытеснения нефти по всем опытным и контрольному участкам одинаков, расхождение между фактическими и прогнозными значениями нефтеотдачи имеет различный характер. По 1-му и 3-му опытному участкам при обводнении соответственно 90 и 80 % фактическая нефтеотдача превышает прогнозное значение. [42]