Cтраница 4
Все тепло для проведения процесса при этом подводится с питанием - нагретой в печи нестабильной нефтью [10], а полная ректификационная колонна заменяется укрепляющей. В этом случае возможности получения высоких отборов ШФЛУ при достаточно высоком количестве последней, естественно снижаются. Кроме того, замена полной колонны на укрепляющую вызывает и определенный рост энергозатрат на проведение процесса. [46]
Принципиальная технологическая схема промысловой стабилизации в аппарате многоступенчатого испарения и конденсации приведена на рис. 4.1. Нестабильная нефть проходит через теплообменник, где подогревается нефтью, выходящей из горизонтального аппарата. С нижней части противоположного конца аппарата выводится нефть, направляемая в товарный парк или на дальнейшую подготовку. [47]
Более того, при работе по существующей схеме практически нет отбора нестабильного бензина при нагреве нестабильной нефти до 125 С. [48]
Ss видно, что с увеличением расхода нефтяного газа до 1.0 о масс, на нестабильную нефть содержание легких компонентов Ci-C - заметно уменьшается, а при расходе выше 1.0 % масс, практически остается неизменным или несколько увеличивается из-за абсорбции компонентов нефтяного газа нефтью. [49]
Отмеченную проблему можно решить путем изменения технологического режима стабилизации нефти, а именно, уменьшением температуры нагрева нестабильной нефти. [50]
Часть газа стабилизации в смеси с газом из газоперерабатывающего завода ( ГПЗ) сжигается в печах для подогрева нестабильной нефти. Из-за отсутствия насосов откачкя стабильной нефти в товарный парк и создания подпора на насосе для перекачки нестабильного бензина на бензосклад, нефтестаби-лизационная колонна работает под относительно высоким давлением. С, что приводит к сокращению межремонтного периода работы оборудования установки. [51]
Увеличение выхода дистиллятных фракций указывает на увеличение фракционной мощности колонны и, очевидно, нет необходимости в нагреве нестабильной нефти до высокой температуры. [52]
По данным табл. 4.8 видно, что с увеличением расхода нефтяного газа до 1.0 % масс, на нестабильную нефть содержание легких компонентов Ci-Cs заметно уменьшается, а при расходе выше 1.0 % масс, практически остается неизменным или несколько увеличивается из-за абсорбции компонентов нефтяного газа нефтью. Следовательно, расход нефтяного газа, подаваемого в промежуточное сечение отгонной секции стабилизационной колонны, имеет верхний предел, примерно равный 1.0 % масс, на нестабильную нефть. При расходе нефтяного газа меньше 0 23 % масс, на нестабильную нефть эффект незначителен и содержание Ci-Сз в стабильной нефти изменяется незначительно. [53]
Два других варианта - одноступенчатое холодное разга-зирование с последующей горячей ( или вакуумной) сепарацией на промысле и передача нестабильной нефти на нефтеперерабатывающие заводы - имеют близкие технико-экономические показатели. [54]