Cтраница 2
Достаточно подробный обзор обширных экспериментов, выполненных до середины 50 - х гг. и связанных с выяснением универсальности связи о-э и справедливости гипотезы о равенстве параметров Лоде JJLO и ju6, приведен в [9], где сделан общий вывод о надежности экспериментального обоснования гипотез теории малых упругопластических деформаций для металлов, исходная изотропия которых специально проверялась. Аналогичные выводы получены для сталей, алюминия и его сплавов в ряде последующих работ. В ней описаны опыты по нагружению трубчатых образцов ( материал - технически чистый никель и медь, несмотря на отжиг, имел начальную анизотропию) внутренним и наружным давлением и осевой силой. Оказалось, что изменение k в пределах от - 1 0 до 0 577 при jua const несущественно влияет на кривые а-э, в то время как изменение jua влияет заметно ( с ростом juff величина а при одинаковых э возрастает); качественно картина влияния дст на кривую о-э аналогична отмеченной и в других работах. Утверждение о несущественном влиянии k на кривую a - э согласуется с выводами обзора [11], посвященного влиянию давления на механические свойства материалов, о том, что в пределах разброса гидростатическое давление не оказывает влияния на зависимость между истинным напряжением и истинной деформацией ( при растяжении. [16]
![]() |
Результаты испытаний грунтов на трехосное сжатие. [17] |
Испытания, проведенные при постоянном значении отношения среднего нормального напряжения к интенсивности напряжения, показали, что кривые ai ( ei), полученные при различных значениях ца, не совпадали. Эти кривые располагались по-разному. Этот результат, однако, авторы работы [300 ] связывают как с нестабильностью структуры бронз, так и со спецификой испытаний на сжатие. При испытании трубчатых образцов из технически чистого никеля [300], подвергнутых действию растягивающей силы, крутящего момента и внутреннего давления в различных сочетаниях, были качественно подтверждены результаты опытов Дэвиса [130] - увеличение абсолютного значения параметра ца соответствовало более высокому расположению кривых. [18]
Полученные таким же образом прямые для ряда скоростей деформации ( от 10 - 4 до 102 сек 1) позволяют построить скоростную зависимость бф для чистого железа ( рис. 115 6), относящуюся к разным гомологическим температурам. На рис. 116, а, б аналогичные зависимости приведены для никеля. Кривая 4 зависимости е ( Т) относительно чистого никеля уже достаточно близко располагается к соответствующим кривым чистого никеля. Скоростные и температурные зависимости технически чистого и чистого никеля сильно отличаются. Если пластичность чистого никеля с температурой всегда увеличивается, а с ростом скорости деформации снижается, то у технически чистого никеля возможны различные эффекты. [20]