Cтраница 2
Конечно, отказ главы государства от управления боевыми действиями не являлся чем-то необычным Однако в данном случае лицо, котором царь поручил руководство войсками, именовалось непросто главнокомандующим; как иго всегда практиковалось ранее, а верховным главнокомандующим. Не случайно в своем уже упоминавшемся отзыве на проект Положения о полевом управлении войск в военное время С. Крыжанопский в этой связи ставил два вопроса: насколько удобно самое наименование верховный главнокомандующий, как бы уравнивающее его достоинство и державным вождем и не следует ли... I представляет нщо шсударя императора, действует от высочайшего имени, облекается чрезвычайной властью по непосредственному доверию верховно. В своих сомнениях государственный секретарь был не одинок. VI 5 i генерал Ф.Ф. Палицьш, в прошлом один из ближайших сотрудников i Николая Николаевича по Совету государственной обороны ( в 1906 - 1908 и он являлся начальником Генерального штаба), в беседе с великим князем Андреем Владимировичем выразил недовольство тем, что Николаю Николаевичу дали титул верховного, ибо, как полагал Ф Ф 11алицын: нельзя из короны государя вырывать перья и раздавать их направо и налево Один государь - верховный, никто не может быть им. [16]
Видимо, в это время Вяземский уже рассчитывал получить важное поручение. Вяземского в письме от 11 декабря 1818 г. Карамзин. Не сделалось ли какой перемены в вашем положении. Вместе с поездкой меняется и тон писем Вяземского. Они становятся деловиты, уныние исчезает. Мы с Николаем Николаевичем доехали до Минска - сообщал он А. И. Тургеневу 20 декабря 1818 г. - Он теперь работает с государем; от 9 часов до 11 назначено собеседование. Поездка моя мне служит во благо: я вижу, что ошибался насчет Николая Николаевича. [17]