Cтраница 2
Рационализаторским предложением признается техническое решение, новое и полезное для предприятия, организации или учреждении, которому оно подано, и предусматривающее изменение конструкции изделий, технологии производства и применяемой техники или изменение состава материала. Рационализаторское предложение отличается от изобретения уровнем новизны. Новизна рационализаторских предложений носит относительный характер, так как они основываются на уже известных технических приемах и средствах и имеют значение только для данного предприятия или отрасли производства. [16]
С другой стороны, приемлемость предложения для предприятия не всегда означает приемлемость результата от его использования для государства. Возможны и другие ситуации, когда предложение, приемлемое и полезное для государства, не вписывается в интересы данного предприятия. Можно сделать вывод, что если новизна рационализаторского предложения оценивается только с учетом местных, локальных условий, то полезность их - с учетом как местных, так и более широких, общественных интересов. [17]
Вопрос об очевидности предложений, заявляемых в качестве рационализаторских, на практике нередко возникает в связи с так называемыми предложениями по замене материалов, например при изготовлении различных изделий в качестве конструкционного материала или в технологическом процессе, когда один компонент заменяется другим. Встречается мнение, что в таких случаях предложение не обладает новизной. Такое мнение вызывает серьезные возражения, так как признак новизны рационализаторского предложения имеет совершенно иное содержание. Если же предложению о замене материала предшествовало проведение экспериментов, расчетов, без которых возможность замены не могла бы быть установлена, то такие решения признаются рационализаторскими предложениями. [18]
Достаточно, если предложение ново для отдельного предприятия или группы предприятий, например комбината или отрасли. Различия в масштабе новизны названных объектов - изобретения и рационализаторского предложения - обусловлены сущностью последних; они призваны совершенствовать конкретное производство, а не повышать мировой уровень техники. В соответствии с этим закон устанавливает довольно узкий круг источников, исключающих новизну рационализаторского предложения. [19]
Новизна - непременное качество творческого достижения - требуется и от рационализаторского предложения. Для рацпредложения требуется местная ( локальная) новизна; достаточно, если предложение ново для отдельного предприятия или группы предприятий - например, отрасли. Различия в масштабе новизны названных объектов - изобретения и рационализаторского предложения - обусловлены сущностью последних: они призваны совершенствовать конкретное производство, а не повышать мировой уровень техники. В соответствии с этим закон устанавливает довольно узкий круг источников, исключающих новизну рационализаторского предложения. [20]
Вторым признаком рационализаторского предложения является его новизна. В отличие от изобретений и полезных моделей, которые должны обладать мировой новизной, к рационализаторским предложениям предъявляется требование местной новизны, т.е. новизны в пределах тех предприятий, которым они подаются. Методических рекомендаций рационализаторское предложение является новым, если до подачи заявления оно не было известно на предприятии в степени, достаточной для его использования. Разумеется, если конкретное предложение обладает мировой новизной, это не будет препятствием для его квалификации как рационализаторского, если по каким-то причинам оно не оформляется в качестве изобретения и полезной модели. Однако исследование новизны заявленного рационализаторского предложения проводится лишь в масштабах конкретного предприятия, а не относительно мирового уровня техники. [21]