Cтраница 3
Исходя из того, что судом не была дана оценка условиям договора, имеющая существенное значение для правильного разрешения спора, и неправильно применены нормы материального права, состоявшийся судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение. [31]
Решение суда об удовлетворении иска о принудительном обмене жилой площади и переселении ответчиков из муниципального жилого помещения в приватизированное отменено как постановленное с нарушением норм материального права. [32]
Все юридически значимые факты, входящие в предмет доказывания, образуют фактический состав по делу, формируемый исходя из оснований иска и возражений ответчика; норм материального права, подлежащих применению. [33]
Эти полномочия суд второй инстанции вправе использовать: 1) если по делу не требуется собирания и дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права; 2) самостоятельно установив на основе имеющихся в деле и дополнительно представленных лицами, участвующими в деле, либо истребованных по своей инициативе доказательств, проверенных в порядке, установленном законом для разрешения споров по существу. [34]
Постановлением кассационной коллегии ранее принятые по делу акты были изменены, поскольку выводы суда первой инстанции и судебной коллегии апелляционной инстанции о том, что данный вексель следует считать выданным на 50 млн, рублей, неверен, и основан на неправильном применении норм материального права, регулирующего спорные отношения сторон. [35]
Рассматривая дело в кассационном или надзорном порядке, вышестоящие суды вправе внести в приговор суда первой инстанции изменения, касающиеся возмещения материального ущерба, например уменьшить или увеличить размер взыскания, если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела в части, касающейся причиненного имущественного ущерба, установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права. В таких случаях состоявшееся по уголовному делу определение или постановление вышестоящих судов, проверявших дело в кассационном и надзорном порядке и уменьшивших или увеличивших размер возмещения ущерба, причиненного работником, по сравнению с тем, как это было определено приговором, становятся актами, подлежащими исполнению. [36]
Вместе с тем коллегия Высшего арбитражного суда РФ, рассматривающая дело в порядке надзора, и Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации не вправе: устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены или были отвергнуты в решении; предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая должна быть применена норма материального права и какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела. [37]
Ответственность за нарушения налогового законодательства регулируют нормы материального и процессуального права. Нормы материального права определяют обязанность физических и юридических лиц по уплате налогов, санкции за невыполнение или ненадлежащее выполнение этих обязанностей. Нормы процессуального права регулируют динамику, порядок реализации материальных норм, процедуру привлечения к ответственности за их нарушение, наложения санкций. В данной связи важную роль играют соответствующие решения судебных органов. [38]
Обстоятельства дел а, касающиеся нарушения порядка увольнения Филатовой, полно и правильно установлены народным судом, и по делу не требуется дополнительной проверки доказательств. Однако в применении норм материального права судом допущена ошибка. Поэтому пленум признал возможным разрешить данный трудовой спор по существу, не передавая его на новое рассмотрение. [39]
Данное нарушение будет допущено в тех случаях, когда суд из установленных фактов сделал неправильный вывод о взаимоотношениях сторон. Это возможно, когда норма материального права, регулирующая данные отношения, лишь в общей форме определяет обстановку, в которой наступают те или иные последствия. [40]
Применение судом при рассмотрении дела ст. 81 ЖК РСФСР неправильное. ГПК РСФСР как вынесенное с неправильным применением норм материального права. [41]
При новом рассмотрении дела суду следует уточнить правовой статус спорной квартиры и выяснить, является ли она ведомственным или служебным жилым помещением либо помещением в общежитии. В зависимости от результатов выяснения этого обстоятельства суду надлежит определить, какие нормы материального права регулируют возникшие между сторонами отношения и подлежат применению при рассмотрении спора; может ли быть удовлетворено требование истца о выселении ответчицы из жилого помещения Военного университета без предоставления другого жилого помещения. [42]
Теоретически это обосновывалось как прием привлечения к ответственности действительного виновника нарушения обязательств. Никакие процессуальные приемы переложения ответственности не могут иметь место, если они не обеспечены нормами материального права. Единственный случай возложения ответственности на третьих лиц, известный гражданскому процессу ( ст. 39 ГПК), обусловлен соответствующими нормами трудового права. [43]
Однако к правоотношениям, которые возникли в период его действия, применяются нормы Устава ( общее правило о применении норм материального права), за исключением случаев, прямо оговоренных в законе. [44]
Оценив доказательства, каждое в отдельности и все в совокупности, судьи могут прийти к выводу о том, какие юридические факты считаются установленными, а какие нет. При этом суд не должен ограничиваться перечислением в решении доказательств, которыми подтверждаются те или иные имеющие значение для дела обстоятельства, а должен изложить содержание этих доказательств. После этого он определяет, какими нормами материального права следует руководствоваться при вынесении решения. [45]