Cтраница 3
Материально-техническое снабжение предприятия включает обеспечение необходимыми средствами производства, нормирование запасов материальных ценностей, правильное их хранение, экономное расходование и своевременную реализацию неликвидов. [31]
Отсутствие единых взглядов в определенной степени тормозит совершенствование методологии нормирования запасов и не позволяет сосредоточить силы всех специалистов в исследованиях в одном направлении. [32]
Таким образом, типовая методика определяет общие принципы методологии нормирования запасов и оборотных средств, которые рекомендуется применять на предприятиях большинства отраслей народного хозяйства, отраслевая инструкция - только на предприятиях одной отрасли, а инструкция определяет порядок нормирования запасов и оборотных средств на конкретном предприятии любой отрасли. [33]
В связи с вышесказанным на предприятии потребуется иметь Компьютерную программу нормирования запасов и оборотные средств и Компьютерную программу управления запасами, что позволит эффективно управлять на предприятии материальными и финансовыми потоками. [34]
В связи с этим нужно учитывать при разработке новых методик нормирования запасов следующее. [35]
В настоящее время отсутствуют необходимые методические разработки и документы по нормированию запасов и оборотных средств, учитывающие имеющуюся специфику и определенные достижения в области автоматизации бухгалтерского учета на предприятиях, которые позволили бы более эффективно использовать формируемую базу данных. В действующих методиках по нормированию запасов и оборотных средств, а также в экономической литературе, посвященной этому вопросу, применяются различные методологические подходы к расчету норм на предприятии для разных категорий запасов и даже разных материальных ресурсов; например, в ряде случаев расчеты ориентированы на использование совершенно иной информации, нежели обрабатываемая при бухгалтерском учете. При этом рассчитанные нормы запасов не увязываются с нормами оборотных средств, влрженных в эти запасы. Кроме того, используемые методологические подходы не позволяют провести многовариантные расчеты и оценить / надежность обеспечения запасами и оборотными средствами. [36]
Примером использования нормативов как одного из средств преодоления сложности системы является нормирование запасов ресурсов, внешних по отношению к рассматриваемой специализированной СЭ ( но внутренних с точки зрения ЭК в целом) при выделении ее из ЭК, например запасов топлива для ЭЭС или запасов замещающего топлива для ГСС. [37]
Покажем и обоснуем, в чем конкретно должно заключаться совершенствование методов нормирования запасов и оборотных средств и что при этом можно заимствовать из действующей методологии. Необходимо разработать единые методологические подходы к исчислению специфицированных норм по регулярным поставкам ( транзитным, складским, смешанным), увязать определяемые нормы запасов с вычисляемыми нормами оборотных средств и выбрать алгоритмы их расчета. [38]
Для коэффициента корреляции использовано не общепринятое обозначение, так как в методологии нормирования запасов латинской буквой г обозначают суточные объемы расхода, а в математической статистике - коэффициент корреляции. [39]
В настоящее время основным назначением действующих типовых методических документов1, регламентирующих способы нормирования запасов, является определение специфицированных и видовых норм запасов для предприятий-потребителей. В существующей практике нормирования запасов методически обоснованно определяется ожидаемый переходящий запас по нормируемому виду МР ( на начало планового года) в целом по предприятию. Его принимают равным видовой норме производственного запаса. В действующих типовых методиках по нормированию производственных запасов ( например, в [38], [102] и др.) способ определения переходящего запаса по марке МР, поставляемой на предприятие по регулярной форме снабжения ( транзитными или складскими поставками), нельзя считать в достаточной степени методологически проработанным. Правда, в некоторых отраслевых инструкциях ( например, в инструкции Мингазпрома и др.), а также в типовых методиках предлагается принять переходящий запас равным специфицированной норме производственного запаса. Такой методологический подход основан на ошибочной аналогии, что по марке МР, так же как и по виду МР, ожидаемый переходящий запас должен быть равен норме запаса. Отсутствие единых и правильных взглядов на данный методологический вопрос не позволяет обоснованно планировать на предприятии производственные переходящие запасы по маркам МР, осуществлять контроль и оперативное управление запасами. [40]
Запасы создаются не в произвольном, а в строго нормируемом количестве, именно нормирование запасов является необходимым условием правильной организации снабжения материальными ресурсами. Известно, что при излишних запасах на одном предприятии могут иметь место затруднения из-за недостатка данных материалов на другом предприятии. Излишние запасы ведут к замедлению оборачиваемости оборотных средств, следовательно, могут вызвать снижение рентабельности, ухудшение финансового положения предприятия. Неоправданное снижение нормы необходимых запасов может создать перебои в производственном процессе. Поэтому правильное нормирование запасов материальных ресурсов имеет целью установление необходимого их размера на предприятии, в достаточной мере обеспечивающего бесперебойность производственного процесса. [41]
На этапе внедрения, а также и в дальнейшем на предприятиях необходимо осуществлять нормирование запасов и вложенных в них оборотных средств. [42]
В системе железнодорожного транспорта каждая отрасль хозяйства наделена собственными оборотными средствами, однако нормирование запасов товаро-материальных ценностей различно, что объясняется спецификой производства и особыми условиями работы предприятий. [43]
![]() |
Классификация оборотных средств. [44] |
Именно эти два фактора определяют и методы управления ОС предприятия, и методы нормирования запасов, и отношения с поставщиками и потребителями, и подчас - всю экономическую политику предприятия. [45]