Обеспечение - выбор - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если человек знает, чего он хочет, значит, он или много знает, или мало хочет. Законы Мерфи (еще...)

Обеспечение - выбор

Cтраница 1


Для обеспечения выбора плавкой вставки на этих рисунках рядом с сечением указаны величины стандартных значений токов плавкой вставки / в.ном. ст, определенные по (2.36) и принятые в соответствии с ближайшими стандартными значениями.  [1]

Для обеспечения выбора наиболее эффективных колебаний при данных условиях работы иногда вибрирующие элементы имеют устройство для изменения на ходу величины кинетического момента дебаланса. Конструкция такого устройства показана на фиг. Часть / дебаланса закреплена глухо на валу 2 ротора 3 двигателя. Часть 4 дебаланса - подвижная, навернута на вал 2, конец которого снабжен четырех-заходной резьбой. При повороте подвижной части дебаланса и с изменением угла между осями обеих частей дебаланса происходит изменение величины кинетического момента. Если обе части дебаланса направлены в одну сторону, кинетический момент Имеет максимальную величину. При противоположном направлении частей / и 4, в случае одинаковых их формы и масс, кинетический момент дебаланса равен нулю. Во время работы двигателя обе части дебаланса вращаются синхронно с валом ротора. Однако, если подвижную часть дебаланса сместить вдоль вала 2, то она, благодаря наличию резьбового соединения, повернется по отношению к неподвижной ( относительно вала) части 1 дебаланса, что вызовет изменение кинетического момента. Продольное смещение подвижной части дебаланса на ходу двигателя достигается следующим образом: подвижная часть дебаланса через шарикоподшипник 6 соединена с втулкой 5, на которую навинчена гайка 8, не имеющая продольного перемещения.  [2]

Для обеспечения автомзтического выбора коэффициента развертки в устройство синхронизации введен специальный узел, формирующий измерительный импульс. Длительность последнего равна периоду исследуемого сигнала, а фронт совпадает с началом прямого хода развертки.  [3]

Для обеспечения выбора любого направления затяжки кабеля, лучшей вентиляции и свободного доступа, в момент, когда тяговое устройство находится в рабочем положении, обычно применяют два входа в колодец.  [4]

Распространенным приемом обеспечения реализуемого выбора элементами состояний в таких системах является организация очереди элементов на потребление ресурсов. Распределение ресурсов в порядке очереди предполагает применение следующей несложной процедуры. Каждому элементу присваивается номер от 1 до га; номера, присваиваемые элементам, не повторяются. Располагая элементы в порядке присвоенных им номеров, получаем очередь из п элементов. Для завершения описания схемы осталось ввести положение о том, что элементы получают ресурсы в порядке очереди.  [5]

Вывод уравнений для обеспечения объективного выбора наилучшей гидравлической характеристики подводящих трубопроводов, технической характеристики насоса и конструктивной характеристики трехходового смесительного клапана приводится ниже.  [6]

Для исключения вибрации и обеспечения выбора зазоров в соединительных звеньях механизма качания пружина, отводящая стол, поставлена в конечном звене. Груз для отката суппорта в верхней станине заменен реечным устройством, что также способствует исключению вибрации.  [7]

Рассмотрение технологичности конструкций ведется с целью обеспечения выбора рациональных заготовки и технологического процесса.  [8]

9 Переходные процессы. [9]

В электроприводах по системе УП-Д при у 2 основным средством обеспечения плавного выбора зазоров является ограничение ускорений двигателя значением ес доп, при котором динамический коэффициент не превышает заданного значения.  [10]

С целью исключения субъективности принимаемых при разработке технологических процессов решений и обеспечения выбора оптимального варианта изготовления формообразующих деталей следует формализовать его поиск, используя соответствующий математический аппарат и технические средства.  [11]

Для последовательно решаемых задач, связанных с выбором курса действий нижних уровней управления в интересах обеспечения выбора на более высоких уровнях, общая задача разбивается на логические части и представляется в виде многоуровневой структуры. Таблицы решения высокого уровня можно использовать для выбора решения по системе в целом, применяя или ссылаясь при этом на таблицы решений для низших уровней.  [12]

Весьма ценным для учебного процесса качеством ЭВМ является широта алгоритмических возможностей, что позволяет индивидуализировать процесс обучения с оптимальным обеспечением выбора условий активной учебной и научной работы студентов. Но это качество ЭВМ может получить распространение в учебном процессе при непременном условии - наличии дидактически обоснованного предметного содержания алгоритмов обучения.  [13]

Программы, хранящиеся на диске или магнитной ленте, инициируются либо с главного пульта управления, либо с инженерного пульта ( если он имеется) и требуют наличия средств подавления системных механизмов планирования для обеспечения выбора определенных устройств. Программы для проверки периферийного оборудования могут обеспечивать выполнение инженерных исследований в первую смену работы системы без увеличения времени ее простоя и специально предназначены для систем, от которых требуется высокая степень готовности. Менее распространенными являются рассматриваемые программы для проверки определенных областей основной памяти, каналов ввода-вывода и таких периферийных устройств, как магнитные барабаны, используемые для организации обменов и обычно недоступные программам пользователя, поскольку при этом требуются более значительные изменения в программном обеспечении системы. Эти программы, если они выполняются относительно редко, могут не оказывать заметного влияния на пропускную способность большой системы, хотя в малых системах потери времени центрального процессора на генерацию и сравнение данных, используемых для проверок, могут значительно снизить пропускную способность.  [14]

Это объясняется тем, что экономический анализ в отличие от обычных приемов страхования ( хеджирования) риска и других защитных функций позволяет не просто налаживать отношения с партнерами по признакам меньшего риска, но и для обеспечения выбора оптимальных решений математически анализировать, измерять значение и возможности минимизации, программирования риска с целью наилучшего управления им на основе повышения эффективности и качества хозяйственной деятельности, сокращения неопределенности. Более того, если организационные приемы хеджирования будут основываться на результатах экономико-математического анализа, то связанные с ними выводы будут более определенными, решения более конкретными и обоснованными, а действия более точными.  [15]



Страницы:      1    2