Обеспечение - выбор
Cтраница 2
Обобщающим показателем экономической эффективности комбинирования является разность произведенных затрат на некомбинированном и комбинированном предприятиях. Для обеспечения выбора оптимальной схемы комбинирования расчеты суммы приведенных затрат следует составлять отдельно по смежным стадиям производства и по всем стадиям в целом. [16]
Важнейшим направлением повышения интенсивного использования подвижного состава является применение для оперативного планирования перевозок экономико-математических методов и электронно-вычислительных машин. Это способствует обеспечению выбора оптималь-н-ых маршрутов перевозок, улучшению работы подвижного состава на линии. Внедрение автоматизированной системы диспетчерского управления грузовыми перевозками обеспечивает: сокращение простоев подвижного состава под погрузочно-разгрузочными операциями; автоматизацию учета простоев автомобилей на объектах; четкую организацию работы по графику; своевременное выявление нарушений в ходе технологического процесса перевозок. [17]
Одно из первых изобретений, авторами которого являются М.Г. Эс-кин, Ю.И. Островский и А.П. Сосенков, реализовавшее критерий v m, было в основном посвящено автоматическому устройству - регулятору подачи бурового инструмента. И как бы попутно в этом устройстве решалась дополнительная цель - обеспечение выбора оптимального режима турбинного бурения. [18]
Выходные параметры АСНТИ существенным образом зависят от качества сбора информации и формирования ее фондов. Именно от систем информации требуется достоверный, достаточно полный и точный исходный материал для обеспечения выбора правильного решения. Поэтому при проектировании и совершенствовании АСНТИ информационному обеспечению уделяется особое внимание. Информационное обеспечение представляет собой набор данных, обрабатываемых АСНТИ, и методы организации этих данных. В его состав входят информационные документы, запросы и массивы информации, в которые вводится информация о состоянии управляемого объекта, внешней среды, о принятых управляющих воздействиях. [19]
На основе всестороннего технологического и экономического анализа выбираются наиболее экономически целесообразные варианты, обеспечивающие заданные условия работы проектируемого оборудования. В настоящее время, когда проектирование ведется комплексно, с учетом всех факторов, влияющих на экономичность и работоспособность не одного объекта, а всей взаимосвязанной технологической системы, одним из основных направлений повышения эффективности проектных решений является экономическая оптимизация на базе многовариантного проектирования для целого комплекса объектов. Основой этого направления должны быть экономическая оценка различных технологических параметров отдельных систем и выбор варианта с наилучшими показателями, а также обеспечение выбора рационального проектного решения, дающего наибольший эффект для комплекса объектов. [20]
Прежде чем приступить к обсуждению модели автоматизированной системы принятия решения, рассмотрим вопрос целесообразности включения в систему блока прогнозирования появления отклонений и дефицитов. Как известно [67], для прогнозирования возможных отклонений в ресурсах предлагается проигрывать на модели процесс выполнения плана к началу смены с наличными ресурсами. Используя модели расхода ресурсов во времени, предсказываются возможные отклонения. Информация об этих отклонениях может быть введена в АСПР с целью обеспечения заблаговременного выбора способов их ликвидации. Несмотря на наличие такого механизма прогнозирования, в производственной системе тем не менее могут возникать отклонения в процессе работы. [21]
 |
Частотный разделитель 214. [22] |
Подобное устройство имеет два основных варианта применения. Приемники, основанные на этом принципе, называют многоканальными. Во-вторых, его применяют в синтезаторах частоты. При этом вначале генерируют сетку спектральных составляющих, а затем с помощью частотного разделителя выбирают требуемые спектральные составляющие. Для обеспечения выбора нужных составляющих выход разделителя соединен с электронным переключателем. [23]
 |
Мировоззрение левого полушария. бесконечная лестница. [24] |
Левое полушарие - это ваш Тасманийский Дракон, ваш деспот, ваш злой гном, ваш отрицательный результат, подлый и трусливый, коварный саботажник, который вносит беспорядок в вашу торговлю. Иногда его представляют как думающий разум, даже при всем притом, что он - идиот среди ваших трех участников. Биологическая цель левого полушария состоит в том, чтобы производить анализ, а также проводить политику и оценивать решения: на каких рынках торговать, какому типу управления деньгами следовать, сколько времени находиться в рынке, итак далее. Левое полушарие определяет каков тип решений, а не то, как принять решение. В терминах торговли, такая деятельность левого полушария определяется как принятие решений на перспективу. Работа левого полушария не заключается в обеспечении выбора торговых позиций или поиске хорошего места для их размещения. [25]
Все они дают хороший совет, причем весьма общего характера. Возникает вопрос: почему бы не позволить им влиять не только на интерпретатор правильно и. Оно говорит о предпочтении правил специалистов по сравнению с правилами новичков. Если П4 было введено в систему доктором Джонсон, а правило ПЗ - студентом университета, то совет, содержащийся в правиле П5, состоит в том, чтобы отдать предпочтение правилу П4 по сравнению с ПЗ. Он приведет к тому, что в конечном счете будет выбран анион-обменник. Предположим, известно, что ПЗ иногда ведет к катастрофам, правило П5 менее рис-ковано, а правило П4 и безопасно и надежно. Тогда даже по правилу П5 следует отдать предпочтение П4 по сравнению с двумя другими правилами. Наконец, рассмотрим правило ПЗ о том, что нужно считать денежки. Предположим, что оценка стоимости различных подходов сама по себе затруднена и связана с издержками, оценка степени риска не так дорога, а установить, кто ввел в систему некоторое правило - просто невозможно, поскольку эта информация не регистрировалась. Тогда ПЗ отдает предпочтение правилу П4 по сравнению с другими двумя. Короче, все правила ПЗ-П5 ( выступающие в роли мета-метаправил) отдают предпочтение правилу П4 как метаправилу для обеспечения выбора в рассматриваемой проблеме. Следовательно, с полной определенностью выбирается правило П1, которое указывает на необходимость использования анион-обмен-ника в данном примере утечки вещества. [26]
Страницы: 1 2