Cтраница 1
Предметная область социологии не может быть стабильной, так как ее сущность ( социальная реальность) постоянно видоизменяется и в процессе онтогенеза и филогенеза. Кроме того, процесс познания также не стоит на месте. Появляются новые методы исследования, углубляется методологическая база анализа, изменяются научные парадигмы. [1]
Предметная область социологии труда не сводится к совокупности предметных областей конкретно-социологических дисциплин, изучающих под разными углами социальную природу труда. [2]
Какова предметная область социологии, какие аспекты общественной жизни она изучает. [3]
Подчеркните, что нельзя сводить предметную область социологии к изучению социальных ролей, так как не все общественные отношения имеют институциональный характер, например обряды и традиции. [4]
Такие социальные факты Дюркгейм считает предметной областью социологии. [5]
Выделение социальной общности в качестве центрального звена в предметной области социологии наилучшим образом отвечает сегодняшнему социальному запросу, объективному общественному требованию анализа субъекта общественных преобразований, его интересов и потребностей, их нынешнего состояния и динамики, единства и противоборства. Короче говоря, это ставит в центр социологического анализа ключевые проблемы всей системы общественной организации, ибо она есть не что иное, как организация многообразных социальных общностей, социальных субъектов, реализующих свои интересы в настоящем и в исторической перспективе. [6]
Особое внимание следует обратить на многообразие подходов к определению предметной области социологии, объяснить студентам, почему нет однозначного ответа на данный вопрос. [7]
При анализе современных научных школ, объединяющихся вокруг одной из предметных областей социологии, выделите четыре парадигмы современного социологического знания: социальных фактов, социальных дефининиций, социального поведения и детерминизма, широко используя примеры социальной практики. Особо следует выделить экономический детерминизм в марксизме. [8]
Все отмеченные аспекты политической науки самым непосредственным образом пересекаются с предметной областью социологии международных отношений. Сходство обеих дисциплин явственно просматривается и с точки зрения используемых ими методов. В данной связи важно отметить следующее. Во-первых, вопреки высказываемым иногда мнениям, ни та ни другая из них не выработали пока собственного метода, отличного от методов других наук ( истории и права, статистики и психологии и т.п.), которые они используют в исследовании своего предмета. Киссинджер и др.), переход к новаторскому течению, которое широко использует такие методы, апробированные в других науках, как стохастический анализ, теория игр, квантификация, экстенсивное и интенсивное наблюдение, сбор, систематизация и обработка эмпирических данных и т.п. ( К. Более подробно проблема методов будет рассмотрена ниже. Здесь же важно отметить то, что указанный переход не только вызвал к жизни модернистское направление в политической науке, в том числе и в ее международном аспекте, представленное, например, бихевиоризмом, структурно-функциональным и системным анализом и т.п. Тот факт, что используемые модернистами методы носят по преимуществу социологический характер ( хотя они и варьируются в зависимости от цели и характера исследования), придал новое - социологическое - качество и самой политической науке, дал основания говорить о ней как о политической социологии. [9]
Если речь идет об изучении социальных взаимодействий индивидов, что является предметной областью социологии, то, вероятно, социальными нормами будут являться те, которые выполняют функции регулирования этих взаимодействий, а шире - отношений человека и общества. При этом специфика социальных норм будет заключаться не только в том, что они регулируют социальное поведение людей, но и в том, что они требуют действий определенного типа, выражая должное в реализации индивидуальных и общественных интересов. [10]
Эта классическая формулировка сыграла ( и играет) по сути основополагающую роль при вычленении собственно предметной области социологии ( и других социальных наук), позволяет четко отграничить сферу социальной жизни от более широкой области жизнедеятельности человека. Вместе с тем отграничение социального от несоциального позволило существенно углубить анализ социальной жизни людей, выявить фундаментальные, базисные основы, которые при иной фокусировке менее отчетливы, а подчас и незаметны. [11]
В настоящее время, со спадом общественных движений, исследовательский интерес в целом смещается в предметную область социологии политики и политологии: к изучению политических партий, элит, проблемам функционирования властных структур и общественных организаций. [12]
Это было связано, во-первых, с изменением представлений социологов о своем объекте; во-вторых, с дроблением предметной области социологии на локальные участки, на которых хозяйничают представители определенных направлений или научных школ; в-третьих, с развитием новых парадигм познания и изменением общих методологических принципов социального исследования. [13]
Социум как совокупность людей с их потребностями, способностями, деятельностью, отношениями и институтами - это и есть предметная область социологии. [14]
Зиммель) формирует, с одной стороны, более скромное, а с другой стороны, более фундаментальное представление о предметной области социологии. Парсонсом и сегодня, по сути, является решающим и общепризнанным. [15]