Cтраница 2
Проведенный выше анализ позволяет утверждать, что кризис марксистского направления в социологии проявляется, во-первых, в революционном изменении социальной реальности, на которой была построена парадигма марксистской социологии, что само по себе требует содержательного изменения предметной области социологии; во-вторых, в том. [16]
Предлагаемое учебное пособие содержит 12 глав, заключение, примерную тематику докладов и рефератов, курсовых и дипломных работ, список литературы и приложение, состоящее из 12 тестов и методических материалов. В первой главе рассматривается специфика предметной области социологии труда, связь социологии труда с дисциплинами о труде социологического и несоциологического профиля. Здесь же дается характеристика типов и направлений исследований в социологии труда. [17]
Книга известного советского социолога, написанная в полемической форме, посвящена вопросам методологии прикладных социологических исследований. В ней подробно рассмотрены философские основы, сущность связи социальных наук с практикой, предметная область социологии как прикладной социальной науки. Дается анализ возможностей ( логический механизм) перехода от теории социологии к прикладным социальным исследованиям. [18]
Предмет исследования социологии труда как раз и составляет круг ее научной проблематики в пересечении с другими социологическими дисциплинами. Отраслевая социология покрывается преимущественно предметной областью социологии труда. [19]
Нет никакого резона изучать отдельные социальные явления вне их связи с другими частями общества, как и обществом в целом, ибо такое изучение теряет свой смысл. Предметная область социологии охватывает таким образом, по мнению Конта, всю совокупность социальных явлений. В результате социология превращается в своеобразный компендиум всех общественных наук, становится их теоретической основой. [20]
В результате, теоретическая социология резко разомкнула поле поиска предметной области социологии. [21]
Категория общества - достаточно высокая абстракция, но, кроме того, как мы говорили выше, общество утрачивает статус самодостаточности, становится частью глобальной социальной системы. Понятие социальной системы выступает ключевой социологической категорией во многих макросоциологических теориях. Именно в тех, где предмет исследования - целостность, устойчивость социального организма. Это понятие является основным в теории структурно-функционального анализа общества и соответственно обозначает главное в предметной области социологии: изучение социальных систем, их целостности и закономерностей функционирования. [22]
Социология и ее история в силу прямой взаимосвязи с обществом, т.е. объектом исследования, всегда были в той или иной мере социально и политически ангажированы. Ведь само по себе отрицание практической значимости науки лишает ее и общественной значимости. Поэтому наличие в российских историко-социологических исследованиях таких оценочных определений направлений и школ, как либеральная или консервативная, прогрессивная или реакционная, буржуазная или марксистская и т.п., довольно широко распространенное явление как в прошлом, так и в наши дни. И как бы к этому ни относиться сегодня, такова реальность истории социологии в России, может быть, не менее важная, нежели споры относительно предметной области социологии и ее методологии. [23]