Cтраница 1
Межфазовый обмен в фонтанирующем слое имеет особенности, обусловленные его неоднородной структурой. Поскольку скорость газов в ядре значительно больше, чем в периферийной зоне, то выше и значения коэффициентов переноса. Теплообмен между газом и частицами заканчивается на сравнительно небольшом расстоянии от нижнего основания слоя. [1]
Схема экспериментальной установки с виброзондами [ Л. 177 ]. [2] |
Межфазовый обмен в одноступенчатом фонтанирующем слое в общем обычно хуже, чем в псевдоожиженном, что экспериментально подтверждается существованием значительной разности средних температур выходящего из фонтанирующего слоя газа и выпадающего ( разгружаемого) из фонтанирующего слоя материала, тогда как для слабо развитого псевдоожиженяого слоя средняя температура выходящих газов при перекрестном токе может быть даже ниже температуры выходящего из слоя материала. [3]
Зависимость чисел Nu меж. [4] |
Очевидно, что способы улучшения межфазового обмена в фонтанирующем слое применимы с тем ограничением, что следует сохранять способность струи фонтана разбивать конгломераты склонных к слипанию частиц и организованную циркуляцию материала в степени, достаточной для проведения того или иного конкретного технологического процесса. [5]
Влияние массы слоя на температурные профили в нем [ Л. 472 ]. [6] |
В качестве альтернативы предлагается определять коэффициент межфазового обмена в псевдоожиженном слое, в том числе кинетический, лишь на основе теплового баланса процесса. [7]
Кроме того, высота, на которой завершается межфазовый обмен в псевдоожиженном слое, явно зависит от типа газораспределительной решетки. Такое представление, может быть, является слишком упрощенным для обобщений на различные типы решеток или разные режимные условия, но наглядно подчеркивает влияние газораспределительного устройства. [8]
Из ( 2 - 2) можно сделать вывод, что межфазовый обмен в фонтане слоя мелких частиц будет плох из-за малой их концентрации. Очевидно, что тонкодисперсные частицы в этих случаях образуют комки, ведущие себя в гидродинамическом отношении, как крупные зерна, либо налипают на поверхность крупных частиц и только по мере убыли влаги отрываются и выносятся из слоя, досушиваясь в режиме пневмотранспорта. [9]
В частности для того, чтобы в какой-либо гетерогенной системе протекал видимый процесс межфазового обмена веществом и энергией, необходимо, чтобы между фазами системы не было равновесия или, как говорят, должна существовать разность фаз. [10]
В предельном случае достаточно тесного и длительного контакта на тарелке может быть достигнуто равновесное состояние и дальнейший межфазовый обмен прекратится, а веса и составы фаз приобретут новые значения, отвечающие установившемуся состоянию равновесия. [11]
Наличие поверхности раздела сосуществующих фаз является обязательным условием фазового равновесия, так как именно через эту границу раздела происходит межфазовый обмен веществом и энергией, приводящий в конечном итоге к состоянию равновесия. Граница раздела рассматривается не как математическая поверхность, а как тонкая пленка, в которой происходит скачкообразное изменение свойств при переходе из одной фазы в другую. Так, например, в случае особо интересного для процессов перегонки и ректификации паро-жидкого равновесия отделенные поверхностью раздела сосуществующие фазы характеризуются значительной разностью плотностей и на границе раздела фаз имеется резкий скачок этого свойства. [12]
Из этой разности фаз непосредственно следует, что в результате контактирования на тарелке через поверхность раздела фаз будут наблюдаться явления межфазового обмена, направленные на достижение равновесного состояния. [13]
С другой стороны, при рассмотрении работы ректификационной колонны необходимо исходить из определенного представления о характере и глубине протекающего на тарелке процесса межфазового обмена, без чего нельзя иметь суждения о степени достигнутого в контактной ступени изменения составов взаимодействующих потоков. [14]
Большинство работ, посвященных изучению структуры фонтанирующего слоя [1-7], включает в себя исследования первых двух вопросов, поскольку общепринято, что именно в центральной зоне фонтана процессы межфазового обмена протекают с наибольшей интенсивностью. Результаты этих исследований весьма противоречивы. Это можно объяснить, с одной стороны, различием экспериментальных условий, а с другой - несовершенством методик эксперимента. Исследования, основанные на визуальных наблюдениях процесса, имеют чисто качественный характер и их нельзя признать достаточно объективными. [15]