Cтраница 2
Авторы глубоко благодарны А. Ю. Ишлинскому и С. А. Христи-ановичу за постоянное внимание к их исследованиям, нашедшим отражение в предлагаемой книге. Они с благодарностью вспоминают свои многочисленные беседы с учеными-нефтяниками, в первую очередь А. П. Крыловым, И. А. Чарным, А. Авторы благодарны всем, кто своими советами и критикой способствовал улучшению книги, и особенно Ю. П. Желтову и А. Ф. Зазовскому, сделавшим ценные замечания по рукописи. [16]
Авторы глубоко благодарны А. Ю. Ишлинскому и С. А. Христи-ановичу за постоянное внимание к их исследованиям, нашедшим отражение в предлагаемой книге. Они с благодарностью вспоминают свои многочисленные беседы с учеными-нефтяниками, в первую очередь А. П. Крыловым, И. А. Чарным, А. [17]
В первую очередь нам хотелось бы выразить глубокую благодарность основоположникам советской школы математической теории надежности-профессорам МГУ Борису Владимировичу Гнеденко, Юрию Константиновичу Беляеву и Александру Дмитриевичу Соловьеву, которым мы обязаны едва ли не всеми достоинствами нашей книги. Их строгая, но доброжелательная критика позволила нам существенным образом улучшить подготовленную рукопись. Мы с глубокой благодарностью вспоминаем также многочисленные беседы с профессором Яковом Борисовичем Шором, советы которого всегда помогали нам находить удобную для читателя форму изложения материала. [18]
Международная комиссия занята сейчас полной переработкой правил, утвержденных в 1930 г. в Льеже. В настоящее время комиссией рассмотрены и подготовлены к публикации правила, которые должны заменить II и III разделы Льежских постановлений, охватывающие углеводороды и гетероциклические ядра. Эти правила, как обычно принято в комиссии, публикуются как материал для обсуждения, по которому в течение ближайших двух лет можно будет сделать замечания, после чего встанет вопрос об окончательном утверждении. При переработке Льежских правил комиссия стремилась устранить один из коренных недостатков, на который и мы неоднократно указывали на страницах этой книги - неоднозначность названий. Однако и в новом варианте правил этот недостаток уничтожен не до конца: в особенности для гетероциклических ядер попрежнему допускается несколько способов образования названий. Причину этого мы поняли из многочисленных бесед, которые имели с членами комиссии: она заключается в том, что комиссия вынуждена считаться с традициями и практикой редакций крупнейших реферативных журналов и справочников. Поэтому, если практика, как, например, в Chemical Abstracts и в справочнике Бейлынтейна, противоречива-комиссия вынуждена признавать допустимыми несколько методов. После личного общения с членами Международной комиссии для нас стало особенно ясно, что комиссия в настоящее время видит свою задачу не в создании системы номенклатуры, исходя из строгих принципиальных установок, а лишь в официальной регистрации того хорошего, что бытует в современной номенклатуре. Члены комиссии, сознавая лишь ограниченную ценность таких правил, относят, однако, создание настоящей, новой системы к далекому неопределенному будущему. [19]