Обнаружение - систематическая погрешность
Cтраница 1
Обнаружение систематических погрешностей - сложная задача, особенно постоянных по своему значению, так как последние в процессе измерения ничем себя не проявляют. Поэтому и устранение систематических погрешностей производится не математической обработкой экспериментальных данных, а применением более точных методов измерений. [1]
Задачу обнаружения систематических погрешностей при совместных измерениях решают различно, в зависимости от того, задана ли предварительно дисперсия погрешностей уравнения измерений или нет. [2]
Универсального способа обнаружения систематических погрешностей не существует, поскольку весьма разнообразны методы, средства и условия измерений. Поэтому при подготовке измерительного эксперимента необходимо тщательно изучить систематические погрешности. [3]
 |
Отклонения результатов наблюдения п зависимости от порядка наблюдения. [4] |
Рассматриваемый способ обнаружения систематической погрешности можно сформулировать следующим образом: если неисправленные отклонения результатов наблюдений резко изменяются при изменении условий наблюдения, то такие результаты содержат постоянную систематическую погрешность, зависящую от условий наблюдения. [5]
Универсального способа обнаружения систематических погрешностей не существует, поскольку весьма разнообразны методы, средства и условия измерений. Поэтому при подготовке измерительного эксперимента необходимо тщательно изучить систематические погрешности. [6]
Одним из методов обнаружения систематической погрешности может быть замена средства измерений на аналогичное в случае, если оно предположительно является источником систематической погрешности. Подобным образом можно обнаружить систематическую погрешность, вызванную внешними условиями: например, замена поверхности, на которую установлено измерительное средство, на более жесткую. [7]
В процессе выполнения измерения для обнаружения систематической погрешности полезно пользоваться графиком, на который наносят результаты наблюдений в той последовательности, в какой они были получены. Общая картина расположения полученных точек позволяет обнаружить наличие систематического изменения результата наблюдений без математического анализа. [8]
Одним из наиболее действенных способов обнаружения систематических погрешностей в ряде результатов наблюдений является построение графика последовательности неисправленных значений случайных отклонений результатов наблюдений от средних арифметических. [9]
Из всех рассмотренных выше способов обнаружения систематических погрешностей дисперсионный анализ является наиболее эффективным и достоверным, так как позволяет не только установить факт наличия систематической погрешности, но и дает возможность проанализировать источники ее возникновения. [10]
Так как tpU, то применение нового индикатора не приводит к систематическим погрешностям при титровании. Существуют также способы обнаружения систематических погрешностей, когда истинное содержание определяемого компонента в анализируемом веществе неизвестно. [11]
Мы уже отмечали, что обнаружение систематической погрешности и ее нахождение представляют собой сложную и не всегда разрешимую задачу в процессе проведения эксперимента. Если знание дисперсии DX дает полное представление о случайной погрешности, и позволяет при знании закона распределения определить кх доверительные границы с заданной вероятностью, то знание математического ожидания еще не дает уверенности в том, что оно соответствует истинному значению измеряемой величины. [12]
Для качественной проверки и обнаружения несистематических погрешностей применимы обычные методы графической интерполяции, используемые во всех экспериментальных исследованиях и основанные на непрерывности изменения свойств системы при условии отсутствия скачкообразных изменений, связанных с качественными превращениями. Эти методы, естественно, неприменимы для обнаружения систематических погрешностей, при наличии которых воспроизводимость опытов, часто расцениваемая экспериментатором как критерий их достоверности, ничего не говорит о точности получаемых данных. [13]
Любая систематическая погрешность опаснее центрированной, так как она всегда искажает результат измерения. В связи с этим важнейшей задачей измерительного эксперимента является обнаружение систематических погрешностей с целью их исключения или учета. [14]
Закономерный характер систематической погрешности открывает возможности ее уменьшения путем соответствующей компенсации. При этом следует иметь в виду, что главную сложность может представлять собой само обнаружение систематических погрешностей. Часто экспериментатор даже не подозревает о существовании той или иной систематической погрешности. [15]
Страницы: 1 2