Cтраница 1
Обобщение судебной практики показало, что на отдельных предприятиях, стройках, в колхозах не пресекаются случаи недисциплинированности, безответственного отношения должностных лиц к выполнению обязанностей по обеспечению безопасного ведения работ, что приводит к авариям, причинению вреда здоровью рабочих и служащих, а иногда к к гибели людей. Нарушения правил охраны труда и техники безопасности влекут за собой значительные потери рабочего времени и наносят государству большой материальный ущерб. [1]
Обобщение судебной практики по делам об увольнении по Ивановской области показало, что большинство трудовых правонарушений при увольнении, а следовательно, и трудовых споров обусловлено незнанием руководителями трудового законодательства при беспринципном отношении к этому профсоюзных комитетов. Здесь проявляется отставание индивидуального правосознания от общественного, чему способствует так же еще и слабая пропаганда трудового законодательства средствами массовой информации. Профсоюзные органы активнее должны организовывать правовые всеобучи на каждом производстве, информировать трудящихся о нормах трудового законодательства по тем или иным вопросам и о их изменении, подключая к этому и юридическую службу предприятия. [2]
Рассмотрев материалы обобщения судебной практики по делам, вытекающим из наследственных правоотношений, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что суды уделяют необходимое внимание разрешению данной категории дел и в основном обеспечивают защиту имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан и государства. [3]
Обсудив материалы обобщения судебной практики, Пленум Верховного Суда СССР отмечает, что в деятельности судов по рассмотрению дел указанной категории все еще допускаются недостатки и упущения. [4]
Рассмотрев материалы обобщения судебной практики по делам, вытекающим из наследственных правоотношений, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что суды уделяют необходимое внимание разрешению данной категории дел и в основном обеспечивают защиту имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан и государства. [5]
Вместе с тем обобщение судебной практики показало, что в ряде случаев при рассмотрении этих дел допускаются ошибки в применении закона. Принимая заявления об установлении фактов, судьи не всегда проверяют, имеет ли данный факт юридическое значение, для какой цели необходимо его установление, исключена ли возможность получения или восстановления утраченного правоустанавливающего документа во внесудебном порядке. Некоторые суды не проявляют должной инициативы в истребовании доказательств, необходимых для вынесения правильного решения. Обстоятельства, связанные с устанавливаемым фактом, выясняются иногда недостаточно всесторонне и полно. [6]
Мало внимания уделяется обобщению судебной практики по указанной категории уголовных и гражданских дел. О выявленных нарушениях правил охраны труда суды не всегда доводят до сведения соответствующих органов в целях мобилизации коллективов на устранение причин правонарушений и повышения ответственности должностных лиц за укрепление дисциплины на производстве. [7]
Суды, как показало обобщение судебной практики, в основном правильно, в соответствии с действующим законодательством разрешают дела этой категории. [8]
Для проведения работы по изучению, обобщению судебной практики и анализу судебной статистики, систематизации и пропаганде советского закоподательства и выполнению других функций, связанных с деятельностью Верховного Суда СССР, в составе аппарата Верховного Суда СССР образуются отделы и другие структурные подразделения. [9]
Аппарат суда обеспечивает его работу по осуществлению правосудия, обобщению судебной практики, анализу судебной статистики, а также по выполнению других функций суда. [10]
РСФСР, если при этом не происходит сокращение численности или штата работников ( см. материалы обобщения судебной практики Верховного Суда РСФСР - Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1973 г. № 11, стр. [11]
Он председательствует в заседаниях судебных коллегий и президиума суда; приносит протесты в президиум суда; организует работу по обобщению судебной практики и ведению судебной статистики; руководит работой нар. [12]
Председатель Н.с. председательствует в судебных заседаниях или назначает для этого народных судей; распределяет др. обязанности между судьями; организует работу с народными заседателями; руководит изучением и обобщением судебной практики и ведением судебной статистики; вносит представления в гос. Если в Н.с. избран один народный судья, то он и выполняет обязанности председателя суда. Распределение обязанностей между судьями по рассмотрению судебных дел, если в состав суда избраны несколько народных судей, осуществляется чаще всего по следующим принципам, выработанным практикой: а) зональный, или территориальный, при к-ром каждый народный судья рассматривает все уголовные и гражданские дела, возникающие в зоне ( части р-на, города), закрепленной за ним; б) предметный, или функциональный, когда один судья рассматривает уголовные дела, другой - только гражданские или даже определенные категории дел, напр, преступления несовершеннолетних; в) предметно-зональный, применяемый при наличии значительного числа судей, каждый из к-рых в пределах своей зоны рассматривает только уголовные или только гражданские дела. [13]
Согласно Закону СССР о Верховном Суде СССР ( Ведомости Верховного Совета СССР, 1979, № 49, ст. 842), Пленум Верховного Суда СССР на основе изучения и обобщения судебной практики и анализа судебной статистики дает руководящие разъяснения судам по вопросам применения законодательства, возникающим при рассмотрении судебных дел. В силу ст. 3 названного Закона такие разъяснения обязательны не только для судов, но и для других органов и должностных лиц, применяющих закон. [14]
В судебной практике признано, что поскольку принятие мер к переводу работников при указанных обстоятельствах является категорическим требованием закона, то, если эти меры приняты Vie были, уволенный работник подлежит восстановлению на работе ( см. Практика Верховного Суда РСФСР по некоторым вопросам расторжения трудового договора ( по материалам обобщения судебной практики) - Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1973 г. № 11, стр. [15]