Вафельная оболочка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Когда ты по уши в дерьме, закрой рот и не вякай. Законы Мерфи (еще...)

Вафельная оболочка

Cтраница 2


16 Область применения трехслойных и вафельных оболочек. [16]

Область применения трехслойных оболочек ограничивается механическими свойствами материала и границей использования вафельных оболочек.  [17]

18 Коэффициент проигрыша массы Л проектируемой ( нии с оптимальной. [18]

Область применения трехслойных оболочек ограничивается механическими свойствами материала ( ат, а) и границей использования вафельных оболочек. Последнее условие существует только в случае, если применение вафельных оболочек дает технологические или экономические преимущества.  [19]

Анализ измерений напряженного состояния стенки и подкрепляющих ребер, разрушающих давлений, полученных при экспериментальном исследовании вафельных оболочек с различными видами подкреплений ( продольно-кольцевое, перекрестное, перекрестно-кольцевое), изготовленных разными способами ( химическое травление, механическое фрезерование, электроимпульсное фрезерование), приводит к важному для практического применения выводу.  [20]

Качественные и количественные результаты, полученные для цилиндров под осевым сжатием, можно целиком отнести и к сферическим вафельным оболочкам.  [21]

Зависимость ( 70) иллюстрируется графиком, приведенным на рис. 22, на котором показана также область применения вафельных оболочек.  [22]

По данным экспериментальных исследований трехслойных оболочек установлено, что значения коэффициентов с учетом условий закрепления торцов можно принять на основе рекомендаций, сделанных для металлических вафельных оболочек.  [23]

При этом в ряде экспериментов получены величины k на уровне k 0 4 с максимальным значением k - 0 44, что выше данных для вафельных оболочек.  [24]

Подкрепление гладких оболочек шпангоутами позволяет уменьшить массу конструкции в 1 5 раза. Выигрыш массы для вафельных оболочек, подкрепленных шпангоутами ( по сравнению с неподкрепленными вафельными), зависит в основном, от технблоги-ческого предела толщины применяемого исходного листа бисх. Если нет ограничений по бист, то нет и необходимости применения шпангоутов. Из этого ясно, что постановка шпангоутов дает возможность применить исходный лист меньшей толщины, что во многих случаях целесообразно по технологическим соображениям и более экономично по затрате материала.  [25]

26 Расчетная схема отдельной ячейки при нагружении оболочки осевой. [26]

Для применяемых в практике вафельных оболочек это допущение занижает расчетную нагрузку примерно на 20 % и будет тем справедливее, чем меньше размер ячеек. Окончательные же значения критической нагрузки принимаются по экспериментальным данным. Отметим также, что допущения при расчете местной устойчивости не влияют на массу конструкции, поскольку оптимальность оболочки не зависит от размеров ячеек.  [27]

В пределе при 1, F ( р, if) 1 зависимость ( 10) превращается в выражение для иеподкреплеииой гладкой оболочки. Таким образом, полученная формула для вафельных оболочек в основе включает простейшую схему, а функция F учитывает конструктивные особенности рассматриваемой системы. Аналогично структуре формул может быть представлена и для трехслойных оболочек, где функция F будет учитывать специфику таких конструкций - относительный разнос слоев и влияние жесткости заполнителя иа сдвиг.  [28]

Область применения трехслойных оболочек ограничивается механическими свойствами материала ( ат, а) и границей использования вафельных оболочек. Последнее условие существует только в случае, если применение вафельных оболочек дает технологические или экономические преимущества.  [29]

30 Коэффициент совершенства по массе вафельных оболочек. [30]



Страницы:      1    2    3