Вафельная оболочка

Cтраница 3

Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы. При 1 z 3 5 6 7 ч значениях i [ 3 вафельные оболочки не имеют ощутимых преимуществ по массе в сравнении с гладкими. [31]

Схема нагружения конической оболочки давлением, действующие напряжения.| Схема нагружения сферической оболочки давлением, действующие напряжения. [32]

У оболочек с продольно-кольцевым расположением ребер из всего набора в работе на прочность эффективно участвуют только кольцевые ребра. Масса продольных ребер в основном н является той разницей, на величину которой вафельные оболочки проигрывают гладким. Однако именно наличие часто расположенных продольных ребер позволяет кольцевым эффективно участвовать в работе конструкции. [33]

Так были получены рекомендуемые в книге формулы для расчета вафельных и трехслойных оболочек, краевых перемещений вафельных оболочек, геометрических характеристик тонкостенных сечений и др. Некоторые промежуточные параметры можно получить в виде графиков или числовых табличных данных. Однако итог исследования только тогда приобретает законченную форму, если он представлен в аналитическом виде. [34]

К счастью, значения коэффициента & хл не всегда столь чувствительны к таким случайным и трудноконтролируемым факторам, как начальные геометрические неправильности. Например, в рациональных оболочечных конструкциях, создаваемых с использованием кар-касированных оболочек, трехслойных, подкрепленных гофром или вафельных оболочек, значение & хл оказывается достаточно стабильным. [35]

Небольшой разброс экспериментальных данных ( не более 20 %) при испытании цилиндров с различными габаритами, расположением ребер и способами изготовления ( химическим травлением, механическим фрезерованием, электрохимической обработкой), с различной эффективностью подкрепления ( р и) является важным показателем потенциальной надежности вафельных оболочек и их преимуществ перед гладкими. [36]

Общие несовершенства в оболочке. а - цилиндрической. б - сферической. [37]

Характер отклонений целиком определяется способом изготовления, а также используемым материалом. Местные несовершенства отмечаются в местах соединения оболочек с другими деталями. Кроме того, в вафельных оболочках при недостаточной длине утолщения под сварку возможны коробления стенки в отдельных ячейках. [38]

При проектировании подкрепленных оболочек необходимо выбирать рациональное значение параметров, характеризующих подкрепления. Требованию наименьшего веса отвечает оболочка вафельного типа с весьма часто расставленными продольными и кольцевыми ребрами. Конструкция должна быть рассчитана так, чтобы в пределах каждой вмятины было расположено несколько подкрепляющих ребер; лишь тогда критическое напряжение может значительно возрасти по сравнению со случаем неподкрепленной оболочки. Как показывают исследования, в вафельных оболочках, предназначенных для восприятия осевой сжимающей нагрузки, вес подкреплений целесообразно распределять примерно поровну между кольцевыми и продольными ребрами. [39]

Целью расчета прочности является оценка рациональное силовой схемы отдельных узлов, выбор наиболее эффективного материала, а также более подробный выбор форм деталей и основ ных размеров, обеспечивающих наименьшую массу. При этом конструктивные подробности отдельных деталей не представляют интереса. Например, нет необходимости устанавливать окончательно профиль сечения распорного шпангоута емкости, достаточно знать только требуемую площадь его сечения. Не представляют также интереса конструктивные подробности вафельной оболочки ( вид расположения ребер, их шаг и размеры подкрепления), достаточно только определить эквивалентную толщину, характеризующую массу. [40]

Вид отдельной ячейки вафельного днища с ребрами таврового сечения. [41]

При выводе формул, полученных аналогично формулам для осевого сжатия цилиндров, действующие напряжения определялись по толщине стенки без учета ребер. Коэффициент ki зависит от условий закрепления кромок ячейки и ее формы. Рекомендуемые значения ki приняты по экспериментальным данным для вафельных оболочек с ячейками квадратной формы или близкой к ней. В скобках указываются теоретические значения для плоской пластинки с опертым и защемленным контурами. [42]

Коэффициент Р для цилиндров с кольцевыми ребрами под виешиим давлением. [43]

Идеальные оболочки с кольцевыми ребрами, изготовленными как одно целое со стенкой ( см. рис. 16), по массе практически равноценны вафельным. Их применение целесообразно при сравнительно малых давлении и радиусе кривизны. Они обладают малой чувствительностью к общим несовершенствам. Местная потеря устойчивости стенки приводит к разрушению всего отсека, что не характерно для вафельных оболочек. [44]

Страницы: 1 2 3