Обоснование - коэффициент
Cтраница 1
Обоснование коэффициентов D / проводится по результатам региональных геоморфологических, гидрологических и ландшафтно-геохи-мических исследований, ориентированных на определение выноса и миграции 3В из рассредоточенных источников загрязнения на водосборных площадях речных бассейнов. Оно базируется на комплексном анализе физико-географических характеристик и включает в себя различные концепции описания трех фаз движения загрязняющих веществ: формирования на водосборах, поступления в водные объекты, а также переноса и трансформации в руслах рек. [1]
Обоснование коэффициентов DI проводится по результатам региональных геоморфологических, гидрологических и ландшафтно-геохи-мических исследований, ориентированных на определение выноса и миграции 3В из рассредоточенных источников загрязнения на водосборных площадях речных бассейнов. Оно базируется на комплексном анализе физико-географических характеристик и включает в себя различные концепции описания трех фаз движения загрязняющих веществ: формирования на водосборах, поступления в водные объекты, а также переноса и трансформации в руслах рек. [2]
Обоснование коэффициента извлечения конденсата носит стадийный характер. На стадии подготовки месторождения к разработке производится предварительный расчет коэффициента извлечения конденсата по укрупненным показателям и оценочным параметрам. На стадии составления комплексного проекта разработки производится определение коэффициентов извлечения конденсата и газа, сопоставление различных вариантов разработки с учетом экономических критериев, охраны недр и окружающей среды. [3]
Обоснование коэффициентов охвата пласта процессами вытеснения при различных схемах площадного воздействия теплоносителя осуществляется по результатам исследований отечественных [2], [69], [70], [71], [72] и зарубежных [73], [74] авторов. [4]
Поэтому обоснование коэффициентов нефтеизвлечения, проектирования, анализ выработки пластов и управление процессами разработки необходимо осуществлять с учетом всех изложенных факторов. [5]
В обосновании коэффициента 0 84 отмечено, что возможное уменьшение атмосферного давления против нормального для высоты 1 000 м и абсолютной влажности против 1 1 г / м3 требовало бы учета дальнейшего снижения разрядных напряжений внешней изоляции в эксплуатационных условиях. Однако необходимо принимать во внимание, что 1000 м - предельная высота установки стандартного электрооборудования и что уменьшение абсолютной влажности воздуха, снижающее разрядное напряжение, совпадает по большей части с температурой воздуха более низкой, чем 35 С. [6]
 |
Предельно допустимые концентрации вредных веществ. [7] |
При обосновании коэффициента запаса учитывают КВИО, выраженные кумулятивные свойства, возможность кожно-резорбтивного действия, чем они значительнее, тем больше избираемый коэффициент запаса. [8]
При обосновании коэффициента резерва скважин необходимо помнить об экономической стороне этого вопроса. Обеспечение абсолютной надежности не всегда оправдано экономически, а требования к степени надежности должны быть различными для потребителей разных категорий. Выбор оптимальной степени надежности газоснабжения связан с установлением показателя ущерба от непоставленного количества газа и представляет собой технико-экономическую задачу определения минимальных затрат с целью обеспечения бесперебойной подачи газа. [9]
При обосновании коэффициента резерва скважин необходимо помнить об экономической стороне этого вопроса. Так, в работе [33] отмечается, что обеспечение абсолютной надежности не всегда оправдано экономически, а требования к степени надежности должны быть различными для разных категорий потребителей. Выбор оптимальной степени надежности газоснабжения связан с определением ущерба от непоставленного количества газа и, по существу, представляет собой технико-экономическую задачу определения минимальных затрат с целью обеспечения бесперебойной подачи газа. [10]
При обосновании коэффициента резерва скважин необходимо помнить об экономической стороне этого вопроса. Обеспечение абсолютной надежности не всегда оправдано экономически, а требования к степени надежности должны быть различными для потребителей разных категорий. Выбор оптимальной степени надежности газоснабжения связан с определением ущерба от непоставленного количества газа и представляет собой технико-экономическую задачу определения минимальных затрат с целью обеспечения бесперебойной подачи газа. [11]
При обосновании коэффициента охвата пласта вытеснением необходимо учитывать факт неполного вскрытия пласта перфорацией и наличия между фильтром скважин и газонефтяным и водонефтяным контактами непроницаемых глинистых экранов, исключающих из активной эксплуатации подчас значительные запасы нефти. При этом должна учитываться динамика перемещения интервалов перфорации. [12]
При обосновании коэффициента резерва скважин необходимо помнить об экономической стороне этого вопроса. Обеспечение абсолютной надежности не всегда оправдано экономически, а требования к степени надежности должны быть различными для потребителей разных категорий. Выбор оптимальной степени надежности газоснабжения связан с установлением показателя ущерба от непоставленного количества газа и представляет собой технико-экономическую задачу определения минимальных затрат с целью обеспечения бесперебойной подачи газа. [13]
Рассмотрим вопрос обоснования коэффициентов обеспеченности для различных потребителей газа. [14]
Представлен метод обоснования коэффициента нефтеотдачи пластов с учетом всех существенных параметров и действующих факторов. Приведен анализ разработки нефтяных залежей и месторождений в виде решения ряда обратных задач проектирования; показано практическое применение этого метода анализа на известном Ромашкинском нефтяном месторождении и других нефтяных месторождениях. Представлен и практически применен способ обработки результатов исследования малодебитных добывающих скважин по методу восстановления уровня жидкости. [15]
Страницы: 1 2 3 4