Cтраница 1
Строгое обоснование этого предельного перехода относится к так называемой теории потенциала; оно ойирается на теорию интегралов, зависящих от параметра, основы которой излагаются в гл. [1]
Строгое обоснование этого метода здесь не рассматривается. Что касается техники аппроксимации функции пропускания P ( w) суммами показательных функций, то этот вопрос рассмотрим несколько ниже. [2]
Строгое обоснование (2.21) почти совпадает с тем, что дано для (2.19) и предоставляется читателю. [3]
Строгое обоснование такой замены впервые привели Ю. Л. Докшицер, Д. И. Дьяконов и С. И. Троян 1 [15.5], которые сделали также предсказания в рамках КХД относительно распределения лептонных пар по поперечному импульсу, возникающего за счет испускания глюонов. [4]
Строгое обоснование такого подхода в классической ( не квантовой) области см. в работе [105] или в разд. [5]
Строгое обоснование этого вывода выходит за рамки нашего курса. [6]
Строгое обоснование приведенных выше соотношений, а также вывод явных выражений для ц5 и цу возможны лишь в рамках статистической гидромеханики, в которой изучаются процессы, протекающие в неравновесных макросистемах на гидродинамической стадии их эволюции. [7]
Строгое обоснование этих формул может быть дано лишь с привлечением теории обобщенных функций, поскольку дельта-функция может рассматриваться, как один из примеров обобщенных функций. [8]
Строгое обоснование и дальнейшее развитие метода малого параметра было дано в работах А. Естественно, что метод возмущений, используемый при качественном исследовании нестационарных и нелинейных дифференциальных уравнений, - оказался эффективным и при построении функций Ляпунова. [9]
Строгое обоснование и дальнейшее развитие этого метода было дано А. [10]
Строгое обоснование (2.21) почти совпадает с тем, что дано для ( 2 19) и предоставляется читателю. [11]
Строгое обоснование этого вывода выходит за рамки нашего курса. [12]
Строгое обоснование (2.21) почти совпадает с тем, что дано для (2.19) и предоставляется читателю. [13]
Строгое обоснование правильности этого рассуждения будет дано в следующем параграфе. [14]
Строгое обоснование формулы (1.5) для монотонно возрастающих переходных характеристик принадлежит В. [15]