Cтраница 1
Количественное обоснование этого принципа может быть получено в ряде случаев на основе теории динамики и кинетики химических реакций ( см. гл. Кор-жинским теория так называемого фильтрационного эффекта ( 20 является качественной теорией геохимической миграции, обусловленной фильтрацией, тан как она основана на эмпирическом принципе дифференциальной подвижности химических элементов. [1]
Количественное обоснование уравнения Бренстеда, включая постоянство а, как отмечалось выше, встречает существенные трудности. Однако целый ряд важных результатов может быть получен на основании менее жесткого соотношения, которое можно сформулировать следующим образом. [2]
Количественное обоснование механизма цветового зрения было дано Гельмгольцем в 1894 г. незадолго до его смерти. Позднее от гипотезы Гельмгольца, с помощью которой он пытался объяснить данные цветного зрения, отказались, однако его математическая трактовка яркостно-цветового пространства сохранилась. Если говорить весьма упрощенно, то эта сторона теории Гельмгольца устанавливает некоторую изоморфную связь между данными о зрении и их математическим представлениям без серьезного учета влияния прочих факторов. [3]
Для количественного обоснования этого процесса целесообразно сопоставить величины разрушающих напряжений пленки и внутренних напряжений, развивающихся в пленках при их формовании. Как известно, разрушающие напряжения при растяжении большинства выпускаемых промышленностью изотропных макромонолитных пленок различного назначения не превышают 70 - 80 МПа; разрушающие напряжения пористых пленок ( мембран, микрофильтров) обычно находятся в интервале 5 - 10 МПа, а студни разрушаются при таких же или еще более низких напряжениях. Сопоставление механических показателей пористых пленок и студней с величинами внутренних напряжений при их получении с учетом вырождения в стадии студнеобразования времен релаксации макромолекул в интервале от 1 - Ю 3 до ЫО4 с [115, 116] свидетельствуют о возможности образования трещин в полимерном продукте указанным способом. [4]
Ниже дается их количественное обоснование. Модели такого типа входят в МЕТ как обязательная составная часть, обеспечивая спонтанное нарушение симметрии и появление масс векторных частиц и фермионов. [5]
К сожалению, проблема количественного обоснования размеров фондов материального поощрения и фондов социального развития в экономической литературе разработана слабо. [6]
Модель Гоша и Лэмба обеспечивает количественное обоснование выдвинутых ранее идей [155, 332, 470], согласно которым величина & s должна стабилизироваться при значениях порядка fiK ( r0), в результате чего ы5 приближается к единице. В этом случае центробежная сила, действующая на плазму при rQ, оказывается слишком большой, чтобы допустить твердотельное вращение. Результирующая радиальная сила ( центробежная гравитационная магнитная) достаточно велика и направлена наружу, так что скорость втекания вещества быстро падает до нуля. [7]
В [1, 24] концепция оптимизации впервые получила количественное обоснование в приложении к испарительным геттерным насосам; сформулированный на этой основе в работе [102] критерий оптимизации состоит в требовании подобия функций пространственного распределения потоков газа и геттера по всей площади сорбирующих поверхностей. Наконец, в работе [100], подробно излагаемой в следующем параграфе, сделана попытка сформулировать общие принципы оптимизации НПД, предложена обобщенная математическая модель таких насосов и построена системна соответствующих критериев. [8]
Подчеркнем, что при таком подходе предметом точного количественного обоснования является отличие термодинамических функций плазмы для 7 ОК от нулевого приближения ( лестницы ионизации) сразу во всем диапазоне значений химического потенциала, охватывающем одновременно все стадии последовательной ионизации и молекулообразования. [9]
Задача исследования операций заключается в выборе и количественном обосновании оптимальных стратегий с учетом обстановки проведения операции. Этими вопросами занимается исследователь операции - лицо или группа лиц, принадлежащих к оперирующей стороне. Исследователь операции в процессе принятия решения занимает особое место. Он только исследует операцию, сам же решения по управлению операцией, как правило, не принимает, так как часто лишен всей информации, характеризующей обстановку проведения операции. [10]
В каждом случае необходимо выяснить механизм реакции и дать его количественное обоснование. Необходимо выполнить вспомогательные исследования, используя такие методы, как ЭПР, а в тех случаях, когда это возможно, необходимо исследовать отдельно реакции предполагаемых промежуточных частиц, получая их нерадиациоиным методом. Важно также исследовать смеси. В частности, необходимо дальнейшее исследование механизма распределения энергии излучения между различными компонентами. Недостаточно понятны и нуждаются в дальнейшем изучении также реакции, которые, по-видимому, протекают только в сравнительно концентрированных растворах. Много известно о разбавленных растворах, однако необходима дальнейшая работа как с водными, так и неводными растворами для получения таких данных, как значения констант скоростей свободнорадикальных реакций. [11]
В связи с изложенным этой актуальной проблеме - созданию метода количественного обоснования целесообразности объедине - - ния нескольких продуктивных пластов в один эксплуатационный объект на основе комплексного - учета получаемой геологопромыс-ловей информации - посвящен данный раздел монографии. При решении этого вопроса следует прежде всего остановиться на характеристике факторов, учитываемых при оценке возможности совместной или раздельной эксплуатации пластов. [12]
Основное назначение последних заключается в возможно более полной формализации и количественном обосновании решений, которые в условиях реальной экономики принимаются в основном на интуитивном уровне. Экономико-математическому анализу могут подвергаться: а) материальный объект; б) информационный объект; в) ситуация; г) решение; д) процесс. [13]
В записи ( 28) определение Y сводится к проблеме о качественном и количественном обосновании цены ущерба а. В качестве единицы ущерба взято значение G 0 2 человеко-дня. В этом случае а становится одновременно и ценой человеко-бэра, если принять рекомендацию МКРЗ относительно беспороговой линейной зависимости доза-эффект. [14]
Выбор адекватной многоступенчатой модели оптимизации экологического лесопользования при лесоустроительном проектировании позволяет производить количественное обоснование всевозможных вариантов формирования структуры производства и дает возможность выбрать из них оптимальный. [15]