Cтраница 3
Использование конечно-разностных уравнений правомерно в условиях, когда производные по расстоянию не слишком сильно изменяются в пределах расчетного интервала времени А /, а производные по времени - в расчетных сечениях. Количественное обоснование возможностей применения этих уравнений целесообразно приводить на тестовых примерах, имеющих более точное решение. [31]
Приводится теоретическое описание кинетики и динамики процессов в редокситах. Дается количественное обоснование экспериментальным фактам. Вскрывается электрохимический механизм окислительно-восстановительных превращений редокситов. На базе выполненных исследований приводятся практические рекомендации. Основное внимание уделяется вопросам глубокого удаления молекулярного кислорода и других окислителей из воды, водных растворов электролитов и спиртов с помощью редокситов. [32]
Как известно, до сих пор задача выделения эксплуатационных объектов решалась на основе качественного сравнения - многочисленных и разнохарактерных факторов: каких-либо количественных критериев, позволяющих оценить возможность объединения пластов для совместной эксплуатации, не было. Предлагаемый нами метод количественного обоснования целесообразности объединения нескольких продуктивных - пластов в один эксплуатационный объект позволяет решать такие-задачи. [33]
Гидрогеомиграционная схематизация представляет собой этап теоретического обоснования изучения миграции подземных вод на физико-химической основе. На первом этапе производится количественное обоснование факторов и условий миграции подземных вод, включая исходные математические модели миграционных процессов ( переноса, обмена и превращений) с заданием миграционных параметров. Поскольку основной формой переноса является конвекция с фильтрационным потоком, то Гидрогеомиграционная схематизация должна опираться на позиции геофильтрационной схематизации. [34]
![]() |
Схема градуировки пьезопреобразователя с использованием акустического шума электрохимической природы.| Схема градуировки преобразователя с помощью высыпаемого на образец песка 1 - 8 - в тексте. [35] |
Эти методы не имеют строгого количественного обоснования, которое позволило бы считать их методами абсолютной градуировки. [36]
Вторая часть допущения 1 состоит в замене совокупности дискретных источников одним, равномерно распределенным по нагретой зоне. Величину ошибки, вносимой рассматриваемым допущением ( количественное обоснование), возможно оценить путем сопоставления результатов расчета температурного поля аппаратов группы А и непосредственного измерения температур. [37]
На практике встречаются ситуации, когда исходные данные не позволяют выявить порядок величин, характеризующих структурные элементы модели. В этих случаях следует перейти на более низкий уровень количественного обоснования аналогии. В частности, замечено, что структурные элементы профильных разрезов мощности нефтеносных пластов коррелиру-ются со средними значениями этого параметра и, таким образом; среднее значение мощности включает информацию о возможной колеблемости признака. [38]
Существует достаточно большое количество законодательных и нормативно-правовых документов. Вместе с тем, к числу не решенных задач относится слабое количественное обоснование параметров системы обеспечения безопасности, в первую очередь, номенклатуры и численных значений показателей надежности ( ПН) и безопасности производств в зависимости, например, от категории объектов. Правильные шаги в этом направлении сделаны в новой редакции ОПВБ-2, которые предусматривают требования к численным значениям ПН для элементов подсистем ПАЗ. ПАЗ и АСУТП в целом проблема остается не решенной. Вместе с тем, известно, что надежность систем определяется не только надежностью элементов, но и их числом и функциональным назначением. [39]
Существует достаточно большое количество законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих вопросы обеспечения безопасности как в технике вообще, так и в нефтепереработке и нефтехимии в частности. Вместе с тем, к числу не решенных задач относится слабое количественное обоснование параметров системы обеспечения безопасности, в первую очередь, номенклатуры и численных значений показателей надежности ( ПН) и безопасности производств в зависимости, например, от категории объектов. Правильные шаги в этом направлении сделаны в новой редакции ОПВБ-2, которые предусматривают требования к численным значениям ПН для элементов подсистем ПАЗ, но для ПАЗ и АСУТП в целом проблема остается не решенной. Вместе с тем, известно, что надежность систем определяется не только надежностью элементов, но и их числом и функциональным назначением. [40]
Однако в настоящее время и в последующие годы необходимо стремиться к достижению возможности количественного обоснования этих решений на базе использования представительного комплекса показателей свойств горных пород. [41]
В книге приводится общая характеристика редокситов и их термодинамических свойств. Рассматриваются теоретические проблемы кинетики и динамики окислительно-восстановительных процессов, протекающих в редокситах; дается количественное обоснование известным экспериментальным фактам, вскрывается электрохимическая природа редокс-превращений. На основе теоретических разработок излагаются практические рекомендации. [42]
Для решения сетевых вопросов необходимо установить, какие же уровни напряжения у ламп и какой величины толчки напряжения можно считать допустимыми. Соответствующие значения указаны в правилах, хотя, конечно, было бы трудно дать им точное количественное обоснование. [43]
В различных отраслях промышленности действуют нормативы, которые регламентируют допуски на величину и тип дефекта в швах сварных соединений. Однако эти допуски в значительной мере установлены исходя из технологических возможностей предприятий и не имеют количественного обоснования с позиций несущей способности, прочности и пластичности сварного соединения. [44]
Почти во всех отраслях промышленности существуют нормативы по допустимым отклонениям, которые регламентируют допуски на величину и тип дефекта в сварных соединениях. Однако эти допуски в значительном большинстве случаев установлены исходя из технологических возможностей предприятий и не имеют количественного обоснования с позиций несущей способности, прочности и пластичности сварного соединения. Практика эксплуатации сварных конструкций указывает на необходимость установления таких допусков не только из технологических возможностей, но и с учетом влияния величины и типа дефекта на прочность и несущую способность конструкций. [45]