Cтраница 2
Сравнение результатов изучения морфологии пенопластов методами электронной и оптической микроскопии показывает, что эти методы дают не только количественно, но и качественно разную информацию, что объясняется, во-первых, различной разрешающей способностью этих методов и, во-вторых, различной методикой количественной обработки результатов измерений морфологических характеристик пенопластов. [16]
Смеси карбонатов и бикарбонатов, карбонатов и свободных гидр-оксил-ионов обычно также анализируют при помощи системы двух индикаторов. Количественная обработка результатов, полученных при титровании таких смесей, ничем не отличается от расчета, использованного выше для системы с фосфорной кислотой. [17]
Отсюда нетрудно сделать вывод, что легкие осколки испускают больше нейтронов, чем тяжелые. Количественная обработка результатов опыта дает 30 % - ное превышение. [18]
Если разделение проводится на капиллярных колонках, высота пика является более точной характеристикой, чем площадь пика, даже если используется интегратор. Для количественной обработки результатов также предпочтителен метод внутреннего стандарта. [19]
Постоянство концентрации активного кислорода до внесения затравки указывает на очень малую скорость процесса разложения, поэтому было сочтено возможным ее не учитывать. Однако в качестве меры предосторожности при количественной обработке результатов по возможности не использовались данные, относящиеся к конечной области кинетической кривой. [20]
До сих пор ТСХ часто рассматривают как качественный или полуколичествепный метод анализа. В некоторой степени поддержанию этого ошибочного мнения способствует отсутствие систематической количественной обработки результатов экспериментов во многих публикациях по ТСХ, в результате чего излагаемая в, них информация в значительной степени обесценивается. [21]
Газохроматографический анализ равновесной паровой фазы уже применяется на практике для исследования запахов; его иногда называют газохроматографическим носом, хотя специфическая чувствительность человеческого носа не всегда совпадает с чувствительностью применяемого детектора. Однако при разработке техники эксперимента, а также при качественной и количественной обработке результатов возникают трудности. Это объясняется тем, что этот изящный и перспективный аналитический метод пока еще не нашел того широкого применения, которого он заслуживает. [22]
Несмотря на то, что в реальных условиях в большинстве случаев происходит одновременная сорбция двух или более газов, кинетика адсорбции смесей веществ изучена очень мало. Не последнюю роль в этом сыграли значительные методические трудности при постановке экспериментального исследования и еще большие трудности, которые возникают при количественной обработке результатов исследования. Даже для крайнего случая, когда адсорбент находится в контакте с газовой смесью неограниченно долгое время и достигается сорбционное равновесие, вычисление величины адсорбции каждого компонента все еще встречает трудности из-за отсутствия удовлетворительного уравнения изотермы адсорбции для смесей веществ. [23]
![]() |
Мыльно-пленочный расходомер. [24] |
В комплекте с хроматографами поставляют детекторы различных типов и всевозможные дополнительные устройства: охлаждаемую ловушку для выделения из элюата определенных компонентов пробы, пиролитическую ячейку для анализа нелетучих веществ, приставку для определения углеродного скелета молекул, содержащих гетероатомы, приставку для концентрирования примесей при низкой температуре, микрореактор для изучения каталитических процессов, генератор водорода, счетчики радиоактивности для детектирования радиоактивных компонентов пробы и др. Предусмотрено также программирование температуры. Современный хроматограф отличается блочностью конструкции, широким набором детекторов, включая селективные, а также полной автоматизацией процесса анализа, включая идентификацию и количественную обработку результатов, с помощью вычислительной техники. [25]
В комплекте с хроматографами стали поставлять детекторы различных типов и всевозможные дополнительные устройства: охлаждаемую ловушку для выделения из злюата определенных компонентов пробы, пиролитическую ячейку для анализа нелетучих веществ, приставку для определения углеродного скелета молекул, содержащих гетероатомы, приставку для концентрирования примесей, микрореактор для изучения каталитических процессов, генератор водорода, счетчики радиоактивности для детектирования радиоактивных компонентов пробы и др. Предусмотрено также программирование температуры. Современный хроматограф отличается блочностью конструкции, широким набором детекторов, включая селективные, а также полной автоматизацией процесса анализа, включая идентификацию и количественную обработку результатов с помощью вычислительной техники. [26]
В комплекте с хроматографами стали поставлять детекторы различных типов и всевозможные дополнительные устройства: охлаждаемую ловушку для выделения из элюата определенных компонентов пробы, пиролитическую ячейку для анализа нелетучих веществ, приставку для определения углеродного скелета Молекул, содержащих гетероатомы, приставку для концентрирования примесей, микрореактор для изучения каталитических процессов, генератор водорода, счетчики радиоактивности для детектирования радиоактивных компонентов пробы и др. Предусмотрено также программирование температуры. Современный хроматограф отличается блочностью конструкции, широким набором детекторов, включая селективные, а также полной автоматизацией процесса анализа, включая идентификацию и количественную обработку результатов с помощью вычислительной техники. [27]
Общим итогом применения электронных представлений в гетерогенном катализе является вывод, что каталитическая активность прямо связана с числом - свободных валентностей на поверхности катализатора. Однако следует помнить, что все теоретические представления катализа на полупроводниках в основном касаются идеального кристаллического состояния с использованием зонной теории твердого тела, которая построена в одноэлектронном приближении. Поэтому производить количественную обработку результатов, полученных на реальных катализаторах, с помощью рассмотренных выводов и формул невозможно. Тем не менее применение, рассмотренного подхода позволяет сделать интересные качественные обобщения. [28]
Общим итогом применения электронных представлений в гетерогенном катализе является вывод, что каталитическая активность прямо связана с числом свободных валентностей на поверхности катализатора. Однако следует помнить, что все теоретические представления катализа на полупроводниках в основном касаются идеального кристаллического состояния с использованием зонной теории твердого тела, которая построена в одноэлектронном приближении. Поэтому производить количественную обработку результатов, полученных на реальных катализаторах, с помощью рассмотренных выводов и формул невозможно. Тем не менее применение рассмотренного подхода позволяет сделать интересные качественные обобщения. [30]