Cтраница 2
Освоение методов теоретической обработки результатов физических наблюдений само по себе является весьма не простым делом и требует затраты больших усилий по подготовке ( точнее, переподготовке) специалистов. По ряду причин осуществить такую подготовку массовым образом не представляется возможным. Следствием этого является то, что в очень многих прикладных химических работах, в которых применяются физические методы, используется лишь малая часть информации, которую в принципе могут дать эти методы в их современном состоянии. В этом нетрудно убедиться, проведя соответствующий анализ публикаций. Легко заметить, что наряду с относительно небольшим процентом работ, в которых тот или иной физический метод применяется во всей его мощи, имеется громадное число публикаций, в которых результаты физических наблюдений используются совершенно недостаточно, а нередко просто неквалифицированно. Иногда это приводит к дискредитации самих методов. Отчасти это связано, как это ни парадоксально, с относительной легкостью физических измерений, которые, как правило, выполняются на автоматизированных приборах. [16]
Альтернативная процедура теоретической обработки влияния индукционного эффекта на величины дипольных моментов предполагает рассмотрение поляризации каждой валентной электронной пары молекулы. [17]
В общих чертах теоретическая обработка данных о влиянии растворителя на кинетику нуклеофильного замещения дана в гл. В настоящем разделе рассмотрено приложение указанной теории к бимолекулярному и мономолекулярному отщеплению олефинов; полученные выводы сопоставлены с экспериментальными данными. [18]
Таким образом, приведенная теоретическая обработка может быть использована лишь со значительными ограничениями, обусловленными, как нам кажется, несостоятельностью статистического подхода, на котором базируется данная теория. Марон [64] вывел ряд уравнений, использующих эффективный объем полимерной цепи. Этот принцип кажется более целесообразным. [19]
Следует отметить, что теоретическая обработка опытных данных настоящего исследования связана с рядом больших затруднений. [20]
Правда, иногда при теоретической обработке экспериментальных данных делаются попытки приближенно представить температурную зависимость скорости разветвленной цепной реакции законом Аррениуса. [21]
Частным случаем, легко поддающимся теоретической обработке, являются реакции обмена изотопов, находящихся вначале в составе одной молекулы. [22]
Заметим, что иногда при теоретической обработке экспериментальных данных делаются попытки представить температурную зависимость скорости разветвленной цепной реакций законом Аррениуса. Эти попытки обычно приводят к возможности применения закона Аррениуса лишь в сравнительно узком температурном интервале. [23]
Заметим, что иногда при теоретической обработке экспериментальных данных делаются попытки представить температурную зависимость скорости разветвленной цепной реакции законом Аррениуса. Эти попытки обычно приводят к возможности применения закона Аррениуса лишь с сравнительно узком температурном интервале. [24]
Результаты описанных наблюдений ГрозНИИ и их последующая теоретическая обработка способствовали доказательству того, что упругость пласта и насыщающих его жидкостей ( воды и нефти) оказывает существенное влияние на поведение скважин и всего пласта. Действительно, как уже было упомянуто в предыдущем параграфе, если бы вода, нефть и пласт были абсолютно несжимаемыми, то любое изменение давления на забое возмущающей скважины, связанное с ее пуском, остановкой и изменением режима работы, должно было бы мгновенно передаваться в любую точку всей пластовой водонапорной системы. [25]
Эти формулы, полученные в результате теоретической обработки вопроса, приложимы и к случаю вращающейся колонны. [26]
Из них жидкое наиболее трудно поддается теоретической обработке, так как движение молекул при нем недостаточно беспорядочно для применения элементарной кинетической теории, как в газах, и недостаточно упорядочено для применения механики и электростатики равновесных систем, как в твердых телах. [27]
Известно, однако, что некоторой теоретической обработке в Древнем Вавилоне подвергались результаты астрономических наблюдений. С точки зрения истории механики значительный интерес представляют вавилонские методы вычисления параметров движения небесных тел, которые реконструированы, правда, на основании изучения вавилонских астрономических текстов достаточно поздней эпохи - эпохи Селевкидов ( III-I вв. Это - таблицы эфемерид Солнца, Луны и планет, содержащие константы периодического движения светил. [28]
Известно, однако, что некоторой теоретической обработке в Древнем Вавилоне подвергались результаты астрономических наблюдений. С точки зрения истории механики, значительный интерес представляют вавилонские методы вычисления параметров движения небесных тел. Эти методы рекЦнструи - рованы, правда, на основании изучения вавилонских астрономических текстов достаточно поздней эпохи - эпохи Селевкидов ( III-I вв. Солнца, Луны и планет, содержащие константы периодического движения светил. [29]
Проблема гравитационного дренирования еще не поддается количественной теоретической обработке, но в нефтепромысловой практике с лей приходится считаться. Образование газовой шапки в повышенных частях нефтяных пластов является, со статистической точки зрения, доказательством перемещения газа по пласту вверх. Многочисленные промысловые наблюдения определенно указывают я а фильтрацию нефти вниз по падению пласта как на механизм поддержания нефтеотдачи на протяжении длительного времени, после того как нормальное истощение пласта при режиме растворенного газа должно было привести к его полному забрасыванию. [30]