Cтраница 1
Образцы отложений, взятые из подъемных труб и мерника, не показали пенетрации, так как по консистенции они относились к текучим. Следует заметить, что эти отложения длительное время были выдержаны на воздухе, вследствие чего они достаточно сильно окислились. В этих образцах парафина было незначительное количество - 10 - 15 %, зато преобладала смолоасфальтеновая. [1]
Образцы отложений отбираются со стороны трубы, обращенной навстречу потоку газов, из слоя, прилегающего к трубе. Рыхлые и плотные отложения отбираются ножом, прочные - зубилом, при этом окалину следует удалить. Характеристика пробы отложений включает в себя: место отбора; условия образования отложений ( температура стенки, газов); внешний вид пробы ( форма, цвет, пористость, ориентировочная крупность частиц); прочность; химический состав. [2]
Образцы отложений волокнистого углеродного вещества, полученные в области температур 450 - 600 С и 600 - 800 С, были подвергнуты гидрированию ( прокалке в среде водорода) при температурах 450 - 800 С Результаты исследований приведены в табл. 35, из которой видно, что в ходе прокалки уменьшается вес образцов за счет образования углеводородных газов. С ростом температуры прокалки увеличивается выход газов. [3]
Для образцов отложений термографическую ступень отбить трудно, так как она прослеживается в виде плавной кривой, что и заставляет говорить не о температуре плавления образца, а о температуре его растекания. [4]
Реплики ( образцы отложений волокнистого углеродного вещества) для электроннооптИческого исследования подготавливали путем обработки отложений волокнистого углеродного вещества, суспензированных в хорошо смачивающей их жидкости ( этиловый спирт), колебаниями ультразвуковой частоты для разрушения вторичных агрегатов. [5]
При поперечном срезе образца отложений из оборудования хорошо различим слой микрозернистого осадка призматического или игольчатого строения. В этом слое преобладают кристаллы длиной 5 - 12 мм. Иногда встречаются крупные игольчатые кристаллы длиной 15 - 18 мм. [6]
А - потеря массы образца отложений; В - навеска, взятая на испытание. [7]
Как было отмечено, во всех наших образцах каспийских отложений из диатомовых водорослей чаще встречаются остатки грубых бентических видов, а среди остатков планктических диатомовых бблыпая часть приходится на литоральные виды с толстым панцырем. Различия выступают лишь с количественной стороны вопроса. [8]
В табл. 7 дана характеристика органического вещества исследованных нами 10 образцов отложений Черного моря по содержанию органического углерода, гуминовых, битуминозных и легкогидролизуемых веществ и органического остатка, не растворимого в органических растворителях и не извлекаемого при обработке осадка 2 % - ной щелочью и кипячении с 10 % - ной соляной кислотой. Здесь же указана и величина ОкВ потенциала, определенная В. Г. Савичем, как показатель условий разложения органического вещества осадков. [9]
В торцы труб могут быть вставлены тонкостенные цилиндры, которые позволяют отбирать образцы отложений, не нарушая их конфигурации и распределения по стенкам трубопроводов. [10]
С целью выбора наиболее эффективного реагента были проведены лабораторные исследования с использованием образцов отложений гипса, отобранных на скважинах НГДУ Южарлан-нефть и Октябрьскнефть. [11]
Определение концентрации парамагнитных центров осуществлялось путем сравнения площадей под сигналом поглощения исследуемого образца отложений волокнистого углеродного вещества и эталона, в качестве которого служил графит. [12]
В дальнейшем были проведены экспериментальные исследования, которые показали, что при нагреве образцов отложений, содержавших рассеянное органическое вещество, образуются углеводородные газы и жидкие нефтяные углеводороды ( В. А. Соколов, 1956; Дж. Эти опыты имели большое значение как одно из обоснований органического происхождения нефти, но, характеризуя в какой-то степени валовое образование углеводородов из органического вещества, не позволяли судить о том, какие же именно его компоненты являются источником образования тех или иных углеводородов. [13]
Для получения более полного представления о количестве химических элементов в загрязнениях был сделан спектральный анализ некоторых образцов натрубных отложений и лабораторных шлаков и золы. [14]
Так, А.А. Ильина ( 1975 г.) в работе, посвященной характеристике битуминозных компонентов ОВ современных осадков по данным люминесцентно-спектрального анализа, указывает, что в некоторых образцах новоэвксинских отложений из глубоководных участков Черного моря ( глубины 2150, 1800, 1950м) обнаружены нефтяные люмоге-ны. Далее она отмечает, что нефтяные люмогены не были установлены в экстрактах илов чистых, не загрязненных нефтепродуктами водоемов, и обнаружены в илах оз. [15]