Стеклянный образец - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Психиатры утверждают, что психическими заболеваниями страдает каждый четвертый человек. Проверьте трех своих друзей. Если они в порядке, значит - это вы. Законы Мерфи (еще...)

Стеклянный образец

Cтраница 3


31 Зависимость пределов прочности стекла при растяжении от времени нагружения. [31]

При длительном нагружении предел прочности стекла снижается, изделие может разрушиться при заметно меньших пределах прочности, чем полученные при испытаниях стеклянных образцов. В дальнейшем предел прочности образца практически остался постоянным независимо от времени его нагруже-пия.  [32]

Для изучения тонких поверхностных слоев стекла Мак-Иннеса и Дола был применен метод, суть которого состоит в том, что поверхностный слой стеклянных образцов, определенное время выдерживавшихся в воде, снимался постепенно ( слоями) 0.1 % - м раствором HF.  [33]

Наиболее подробно этот вопрос был разработан Бартеневым [67], который предложил пять основных уровней прочности, характеризующих состояние поверхностей и технологический процесс изготовления стеклянных образцов. В табл. 23 приведены уровни прочности стекла и стекловолокна при испытании их в атмосферных условиях при 20 и времени нагружения 10 сек.  [34]

Появление и перемещение точек Tt и Tg в зависимости от условий опыта в принципе показано на рис. 48 на примере изменения длины или объема стеклянного образца.  [35]

Прочность и упругие свойства стекол малы ( по сравнению с такими металлами, как сталь) и определить величину адгезии смол с высокой адгезионной способностью например, эпоксидных, к образцам из массивного стекла практически невозможно из-за когезионного разрушения ( скалывания, растрескивания) хрупких стеклянных образцов. Кроме того, поверхность стеклянных образцов, подготовленных для измерения адгезии, сильно изменена по сравнению со свежей, только что образованной поверхностью стекла.  [36]

Прочность и упругие свойства стекол малы ( по сравнению с такими металлами, как сталь) и определить величину адгезии смол с высокой адгезионной способностью например, эпоксидных, к образцам из массивного стекла практически: невозможно из-за когезионного разрушения ( скалывания, растрескивания) хрупких стеклянных образцов. Кроме того, поверхность стеклянных образцов, подготовленных для измерения адгезии, сильно изменена по сравнению со свежей, только что образованной поверхностью стекла.  [37]

В табл. 1 Ркр - критическая нагрузка, при которой на стекле появляется круговая трещина; г - радиус стального шарика; Н - абсолютная твердость, по Ауэрбаху; D - диаметр круговой трещины; дт - нормальное критическое давление в центре контура давления; А - площадь, заключенная внутри трещины; W - кинетическая энергия падающего шарика в момент соприкосновения его с плоскостью стеклянного образца; h - высота свободного падения шарика в динамических условиях опыта.  [38]

39 Электроды для определения ЕПр вдоль слоев твердого материала. а - конические. б - цилиндрические. [39]

На керамические, слюдяные и стеклянные образцы серебро может наноситься также способом вжигания.  [40]

Для модифицирования стекла применяли этилтрихлорсилан ( обработка парами и 15 % - ным бензольным раствором) и 0 05 % - ный водный раствор хлористого олова. После обработки стеклянные образцы высушивали и прогревали при 110 - 120 С в течение 30 мин.  [41]

Полученные результаты показывают, что как и для бутваро-феноль-ных полимеров, понижение механических свойств желатинового клея в результате пластифицирующего действия глицерина приводит к ухудшению адгезионной прочности к стеклу. Когезионное разрушение стеклянных образцов при склеивании чистым желатиновым клеем обусловливается, по-видимому, высокой адгезионной способностью желатины, и напряжениями, возникающими в склеенной системе вследствие сравнительной жесткости желатинового клея. Теоретическое рассмотрение такого случая было приведено выше. Следует отметить, что понижение адгезионной прочности в результате введения глицерина может быть также связано с экранирующим действием гидроксильных групп глицерина на полярные группы желатинового клея.  [42]

Прочность и упругие свойства стекол малы ( по сравнению с такими металлами, как сталь) и определить величину адгезии смол с высокой адгезионной способностью например, эпоксидных, к образцам из массивного стекла практически: невозможно из-за когезионного разрушения ( скалывания, растрескивания) хрупких стеклянных образцов. Кроме того, поверхность стеклянных образцов, подготовленных для измерения адгезии, сильно изменена по сравнению со свежей, только что образованной поверхностью стекла.  [43]

Прочность и упругие свойства стекол малы ( по сравнению с такими металлами, как сталь) и определить величину адгезии смол с высокой адгезионной способностью например, эпоксидных, к образцам из массивного стекла практически невозможно из-за когезионного разрушения ( скалывания, растрескивания) хрупких стеклянных образцов. Кроме того, поверхность стеклянных образцов, подготовленных для измерения адгезии, сильно изменена по сравнению со свежей, только что образованной поверхностью стекла.  [44]

45 Устройство для определения натяжений вэ впаях оптическим методом исследования напряжений. Т и Q можно применять отдельно. Если используется стеклянная пластинка Т, то она растягивается усилием известной величины до тех пор, пола не будет компенсировано натяжение в S. При использовании кварцевого клина Q получают фотографии, подобные показанным на З - б, где смещение горизонтальных темных линий пропорционально натяжениям [ Л. 16 ].| Схематическое изображение картины, полу, чаемой при помощи устройства, показанного на 3 - 5, с использованием кварцевого клина [ Л. 16 ]. а - с натяжениелт. б - без натяжения. [45]



Страницы:      1    2    3    4