Cтраница 1
Анализ взглядов В. С. Соловьева, Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого позволяет сделать вывод о том, что в ходе культурного развития России в XIX веке происходит интеграция различных сфер художественного продуцирования, а одной из главных культурологических проблем является анализ всеобъемлющего синтеза искусств. [1]
Анализ взглядов Д. И. Менделеева на проблему материи и движения показывает, что он поднялся до философского понимания категории движения. [2]
Прежде чем обратиться к анализу взглядов Менделеева на природу радиоактивности, необходимо указать, что при жизни А1енделеева новая наука, делала только первые шаги, ее уверенная поступь стала очевидной лишь во втором десятилетии XX века. [3]
Значительное место в рукописи 1861 - 1863 гг. занимает псторико-критический анализ взглядов буржуазных экономистов. [4]
Значительное место в рукописи 1861 - 1863 гг. занимает историко-критический анализ взглядов буржуазных экономистов. [5]
Мы переходим теперь к последнему спорному пункту, который мы должны рассмотреть при анализе взглядов А. [6]
Чтобы наглядно показать существо и идейные корни эмпириокритицизма, Ленин обратился к истории философии, к анализу взглядов английского епископа XVIII века Беркли, из премудрости которого черпали свои идеалистические построения Мах, Авенариус и их русские последователи. Ленин раскрыл полное тождество философских взглядов эмпириокритиков и Беркли по всем ведущим вопросам и прежде всего в решении главного вопроса философии. [7]
Хотелось бы, однако, сказать, что мало еще работ посвящено, с одной стороны, теоретико-методологическому анализу взглядов авторов Манифеста по этим вопросам и, с другой стороны, обобщенному в международном масштабе рассмотрению всей истории интернационалистского сплочения рядов пролетарского движения на протяжении всего его исторического пути. [8]
Исследователи подчеркивают, что ни в коем случае не стоит отвергать ни изучение опыта организации социальной политики в современных государствах всеобщего благосостояния, ни анализ взглядов западных социологов на сущность и содержание социальной политики. [9]
Учитывая серьезные требования, предъявляемые к учебникам по финансово-экономическим дисциплинам в части фундаментальности разработки теории финансов, в представленном издании на основе базовых положений экономической теории и анализа взглядов российских и зарубежных исследователей нашли развитие отдельные положения сущности финансов, финансовых ресурсов, финансового механизма. При этом в научный оборот введены новые содержательные моменты в определении базовых понятий учебной дисциплины Финансы. На основе теоретических положений сущности финансов дается представление о финансовой системе, управлении финансами, раскрывается механизм их влияния на социально-экономические процессы, особенности функционирования финансов субъектов хозяйствования, государственных и муниципальных финансов. Такой подход позволяет показать особенности организации финансовых отношений в России на микро - и макроуровнях, а также современные тенденции развития финансов. Изучение этих вопросов играет важную роль в подготовке специалистов, которые, обладая достаточными теоретическими и практическими знаниями, должны быть готовы активно их использовать в профессиональной деятельности в финансовых, налоговых, казначейских органах, органах государственного финансового контроля. [10]
В учебной дореволюционной юридической литературе проблемы понимания права, формулирования его адекватного определения, соотношения позитивного и естественного права излагались в значительном объеме, на довольно приличном научном уровне, с анализом взглядов различных авторов. [11]
О концепции монопольной цены земледельческих продуктов у Быо-кенена Маркс пишет на стр. Анализ взглядов Гошшнса на земельную ренту Маркс дает на стр. [12]
Имеется в виду вторая глава исследования о капитале вообще, которая в конце концов выросла во II том Капитала. Смит) содержит анализ взглядов физиократов на основной и оборотный капитал. [13]
Особо все же следует отмстить один пробел, который определенно нежелателен, но который, кажется, трудно устранить. В нашем изложении постоянно будут встречаться слова принцип, закон, однозначный закон, правило и некоторые им подобные. Эти слова и скрытые за ними идеи, соображения, представления имеют непосредственное отношение к истории аксиомы выбора, к анализу взглядов на нее разных ученых, наконец, как мы полагаем, к выяснению самого смысла рассматриваемого математического утверждения, очень во многом, как отчасти уже сказано, остающегося неясным и в настоящее время. [14]
Анкета должна заполняться в двух вариантах. В первом случае описывается, какой должна быть система с точки зрения большинства, а во втором - с точки зрения принуждаемых. Далее оба варианта сводятся в одну таблицу, где каждая ячейка относится к одному вопросу и содержит два варианта ответа на него, а также анализ взглядов участников дискуссий. [15]