Cтраница 2
Мы видели, что т - д - т, как обращение дохода капиталиста, входит в обращение капитала лишь до тех пор, пока т является частью стоимости 7, капитала в его функциональной форме товарного капитала; но, сделавшись самостоятельным посредством д - т, обращение дохода в его полной форме т - д - т не входит в движение капитала, авансированного капиталистом, хотя и исходит из него. Обращение дохода связано с обращением авансированного капитала постольку, поскольку существование капитала предполагает существование капиталиста, а последнее обусловлено его потреблением прибавочной стоимости. [16]
Используйте ответы на вопросы ( а) и ( б) для примерного построения графика совокупного предложения в классической модели, который включает величины скорости обращения доходов и денежной массы. [17]
Мы видели, что т - д - т, как обращение дохода капиталиста входит в обращение капитала лишь до тех пор, пока т является частью стоимости Т, капитала в его функциональной форме товарного капитала; но, сделавшись самостоятельным в д - т, обращение дохода в его полной форме т - д - т не входит в движение капитала, авансированного капиталистом, хотя и исходит из него. Обращение дохода связано с обращением авансированного кали-тала иоетольку, поскольку существование капитала предполагает существование капиталиста, а последнее обусловливается потреблением прибавочной стоимости. [18]
Мы видели, что т - д - т, как обращение дохода капиталиста, входит в обращение капитала лишь до тех пор, пока т является частью стоимости Т, капитала в его функциональной форме товарного капитала; но, сделавшись самостоятельным в д - т, обращение дохода в его полной форме т - д - т не входит в движение капитала, авансированного капиталистом, хотя и исходит из него. Обращение дохода связано с обращением авансированного капитала постольку, поскольку существование капитала предполагает существование капиталиста, а последнее обусловливается потреблением прибавочной стоимости. [19]
Мы видели, что т - д - т, как обращение дохода капиталиста, входит в обращение капитала лишь до тех пор, пока т является частью стоимости Т, капитала в его функциональной форме товарного капитала; но, сделавшись самостоятельным посредством д - т, обращение дохода в его полной форме т - д - т не входит в движение капитала, авансированного капиталистом, хотя и исходит из него. Обращение дохода связано с обращением авансированного капитала постольку, поскольку существование капитала предполагает существование капиталиста, а последнее обусловлено его потреблением прибавочной стоимости. [20]
Мы видели, что т - д - т, как обращение дохода капиталиста, входит в обращение капитала лишь до тех пор, пока т является частью стоимости 7, капитала в его функциональной форме товарного капитала; но, сделавшись самостоятельным посредством д - т, обращение дохода в его полной форме т - д - г не входит в движение капитала, авансированного капиталистом, хотя и исходит из него. Обращение дохода связано с обращением авансированного капитала постольку, поскольку существование капитала предполагает существование капиталиста, а последнее обусловлено его потреблением прибавочной стоимости. [21]
Мы видели, что т - д - т, как обращение дохода капиталиста, входит в обращение капитала лишь до тех пор, пока т является частью стоимости 7, капитала в его функциональной форме товарного капитала; но, сделавшись самостоятельным посредством д - т, обращение дохода в его полной форме т - д - т не входит в движение капитала, авансированного капиталистом, хотя и исходит из него. Обращение дохода связано с обращением авансированного капитала постольку, поскольку существование капитала предполагает существование капиталиста, а последнее обусловлено его потреблением прибавочной стоимости. [22]
Мы видели, что т - д - т, как обращение дохода капиталиста входит в обращение капитала лишь до тех пор, пока т является частью стоимости Т, капитала в его функциональной форме товарного капитала; но, сделавшись самостоятельным в д - т, обращение дохода в его полной форме т - д - т не входит в движение капитала, авансированного капиталистом, хотя и исходит из него. Обращение дохода связано с обращением авансированного кали-тала иоетольку, поскольку существование капитала предполагает существование капиталиста, а последнее обусловливается потреблением прибавочной стоимости. [23]
Мы видели, что т - д - т, как обращение дохода капиталиста, входит в обращение капитала лишь до тех пор, пока т является частью стоимости Т, капитала в его функциональной форме товарного капитала; но, сделавшись самостоятельным в д - т, обращение дохода в его полной форме т - д - т не входит в движение капитала, авансированного капиталистом, хотя и исходит из него. Обращение дохода связано с обращением авансированного капитала постольку, поскольку существование капитала предполагает существование капиталиста, а последнее обусловливается потреблением прибавочной стоимости. [24]
Мы видели, что т - д - т, как обращение дохода капиталиста, входит в обращение капитала лишь до тех пор, пока т является частью стоимости Т, капитала в его функциональной форме товарного капитала; но, сделавшись самостоятельным посредством д - т, обращение дохода в его полной форме т - д - т не входит в движение капитала, авансированного капиталистом, хотя и исходит из него. Обращение дохода связано с обращением авансированного капитала постольку, поскольку существование капитала предполагает существование капиталиста, а последнее обусловлено его потреблением прибавочной стоимости. [25]
Мы видели, что т - д - т, как обращение дохода капиталиста, входит в обращение капитала лишь до тех пор, пока т является частью стоимости 7, капитала в его функциональной форме товарного капитала; но, сделавшись самостоятельным посредством д - т, обращение дохода в его полной форме т - д - г не входит в движение капитала, авансированного капиталистом, хотя и исходит из него. Обращение дохода связано с обращением авансированного капитала постольку, поскольку существование капитала предполагает существование капиталиста, а последнее обусловлено его потреблением прибавочной стоимости. [26]
Мы видели, что т - д - т, как обращение дохода капиталиста, входит в обращение капитала лишь до тех пор, пока т является частью стоимости 7, капитала в его функциональной форме товарного капитала; но, сделавшись самостоятельным посредством д - т, обращение дохода в его полной форме т - д - т не входит в движение капитала, авансированного капиталистом, хотя и исходит из него. Обращение дохода связано с обращением авансированного капитала постольку, поскольку существование капитала предполагает существование капиталиста, а последнее обусловлено его потреблением прибавочной стоимости. [27]
Но эта классификация, хотя и полезна в том смысле, что вносит известный порядок и систему в наше исследование, может обмануть своей простотой, если забыть о том, что три наших элемента - а), б), в) - сами частично зависят от усложняющих факторов 2, 3, 4, 5, которые мы еще не рассматривали. Ведь график предпочтения ликвидности сам зависит от того, в какой мере дополнительные деньги поглощаются обращением доходов и хозяйственным оборотом, что в свою очередь зависит от степени прироста эффективного спроса и от того, каким образом этот прирост делится между повышением цен, повышением заработной платы и увеличением объема производства и занятости. Далее, график предельной эффективности будет отчасти зависеть от того, какое влияние на представления относительно развития денежного обращения в будущем окажут побочные явления, сопровождающие рост количества денег. И наконец, величина мультипликатора будет зависеть от того, как новый доход, возникший в результате увеличения эффективного спроса, распределится между различными категориями потребителей. Конечно, и этот перечень возможных взаимодействий далеко еще не полон. [28]
Как для отдельных капиталистов, так и для всего класса капиталистов деньги, которые капиталисты авансируют как капитал, отличны от тех денег, которые они расходуют как доход. Откуда берутся эти последние деньги. Просто-напросто из тех денег, которые находятся в руках класса капиталистов; следовательно, в общем и целом из совокупной массы денег, имеющихся в данном обществе, одна часть служит для обращения дохода капиталистов. Мы уже видели, что всякий капиталист, учреждающий новое предприятие, сначала расходует деньги на предметы потребления для содержания самого себя, а потом, когда предприятие начнет работать, снова вылавливает их как деньги, служащие для превращения в звонкую монету его прибавочной стоимости. Но, вообще говоря, вся трудность ответа на поставленный вопрос проистекает из двух источников. [29]
Как для отдельных капиталистов, так и для всего класса деньги, в которых авансируется капитал, отличны от денег, в которых расходуется доход. Откуда берутся эти последние деньги. Просто-напросто из тех денег, которые находятся в руках класса капиталистов; следовательно, в общем и целом из всех денег, имеющихся в обществе, ( одна часть функционирует в качестве денежного капитала, другая часть) служит для обращения дохода капиталистов. Мы уже видели, как всякий капиталист, устраивающий новое предприятие, расходуя деньги на предметы потребления для своего содержания, потом, когда предприятие будет в ходу, снова вылавливает их как деньги, служащие для превращения в звонкую монету его прибавочной стоимости. Но, вообще говоря, вся трудность вытекает из двух источников. [30]