Обсуждение - полученный результат - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 4
Дополнение: Магнум 44-го калибра бьет четыре туза. Законы Мерфи (еще...)

Обсуждение - полученный результат

Cтраница 4


Основная часть отчета состоит из введения, характеристики методологии исследования, обсуждения полученных результатов, констатации ограничений, а также выводов и рекомендаций.  [46]

Автор выражает глубокую благодарность за помощь в проведении ряда экспериментальных исследований и обсуждении полученных результатов в главах II и VII кандидатам физ.  [47]

Достоинство таких методов состоит в относительной простоте исходных посылок эксперимента, в возможности обсуждения полученных результатов уже после проведения первой серии одно-параметрических опытов и, наконец, в равномерном распределении получаемой информации по всему полю варьируемых параметров. Недостатки же их заключаются, во-первых, в необходимости проведения большого числа опытов, резко возрастающего с усложнением процесса, и, во-вторых, в аддитивном подходе к процессу.  [48]

Наконец, последним этапом всякой работы является написание итогового отчета или статьи с обсуждением полученных результатов. Независимо от назначения итогового документа в отчете должны содержаться все главные положения, которые могут яметь значение для заинтересованного читателя. В итоговом отчете во введении обосновывается постановка данной работы, устанавливаются ее актуальность, связь с работами аналогичного ярофиля. Далее обосновывается модель, положенная в основу даботы.  [49]

Авторы выражают большую благодарность О. В. Брагину за предоставление препаратов замещенных циклогексанов высокой степени чистоты и обсуждение полученных результатов.  [50]

Авторы выражают благодарность доценту Козину В.М., который принимал непосредственное участие в постановке задач экспериментальных исследований, обсуждении полученных результатов и корректировке выводов и рекомендаций.  [51]

В заключение автор выражает благодарность научному руководителю Сергею Васильевичу Шулепову за ряд ценных указаний, высказанных при обсуждении полученных результатов.  [52]

Несмотря на то, что этот метод является очень простым и удобным, он требует чрезвычайной осторожности при обсуждении полученных результатов. Как известно, при наличии в растворе поверхностно-активных веществ поверхность электрода, на которой происходит осаждение металла, может быть значительно меньше общей геометрической. Особенно резко это проявляется при невысокой скорости адсорбции органических молекул, когда резко выражена неоднородность поверхности, в то время как при высокой скорости адсорбции вся поверхность будет заполнена адсорбированными молекулами и, следовательно, поверхность будет однородной. В случае неоднородной поверхности истинные плотности тока будут сильно отличаться от кажущихся значений, к которым относится та или иная величина измеряемой поляризации, и, таким образом, вся зависимость поляризации от плотности тока становится неопределенной. Кроме того, метод исследования зависимости поляризации, характеризуя общую степень затруднения электродного процесса, не дает понятия не только о скорости адсорбции поверхностно-активных веществ, но и о заполнении поверхности адсорбированными молекулами.  [53]

Когда при экспериментальном изучении механизма превращения производится построение линейного графика зависимости In К от 1 / Г, для обсуждения полученных результатов широко используется уравнение ( 53) или какое-либо эквивалентное ему соотношение. Однако в этих соотношениях упрощенно принимается, что число образующихся зародышей не зависит от температуры, так что остальные факторы, определяющие К, постоянны.  [54]

Автор считает своим приятным долгом выразить глубокую благодарность С. В. Нерпину за проявленный интерес к работе, критический просмотр рукописи и обсуждение полученных результатов.  [55]

Отчет должен содержать: задание; описание технологического процесса производства матриц граммпластинок; расчет выхода по току при изготовлении первого оригинала; обсуждение полученных результатов и выводы.  [56]

В заключение авторы выражают признательность старшему научному сотруднику Института химической физики АН СССР Р. Ф. Васильеву за большую помощь, оказанную при постановке эксперимента, и обсуждение полученных результатов.  [57]

При оценке выполнения экспериментальных заданий принимаются во внимание теоретическое обоснование работы, выбор метода ее выполнения, процесс проведения измерений, оценка погрешностей и обсуждение полученных результатов. Учитывается также качество оформления отчета о проделанной работе и соблюдение правил техники безопасности. Участник олимпиады должен не только объяснить, как получить результат, но и фактически получить его. Это относится не только к экспериментальным, но и теоретическим заданиям.  [58]



Страницы:      1    2    3    4