Cтраница 1
Данное обсуждение ограничено процессами интенсификации теплообмена внутри труб, которые имеют в основном круглое поперечное сечение. [1]
Данное обсуждение проясняет интуитивно понятные свойства со-п) с заданным числом возбуждений с точки зрения квадрата электрического поля, то есть интенсивности. Свойства же самого оператора электрического поля в таком состоянии, скорее, противо-интуитивны, что демонстрируется фактом обращения в ноль среднего значения. Последнее обстоятельство просто отражает тот факт, что фоковские состония являются собственными состояниями оператора числа возбуждений п а а, который суть произведение операторов рождения и уничтожения. Оператор же электрического поля определяется разностью операторов рождения и уничтожения. [2]
Проводя данное обсуждение, мы будем считать, что структурированное описание состоит из некоторого узла-описания ( в литературе по представлению знаний иногда называемого вершиной, но здесь мы резервируем этот термин для вершин TMS), множества узлов-ролей, представляющих некоторые части данного описания, и множества локальных правил вывода. Эти роли часто представляют некоторые сущности, ассоциированные с данным описанием. Например, описание для ЧЕЛОВЕК может иметь роль МАТЬ, а описание для СУММИРОВАНИЕ может иметь роли СЛАГАЕМОЕ. [3]
Из данного обсуждения можно было бы заключить, что во избежание лишних вычислений и зацикливания все реализации функциональных языков должны быть ленивыми. Однако существуют значительные затраты, связанные с передачей параметров по необходимости, что будет показано в гл. В связи с этим некоторые функциональные языки обладают строгой семантикой или энергичной семантикой, означающей, что все функции являются строгими ко всем своим аргументам и все параметры последовательно передаются по значению. Однако имеются и другие языки, с противоположным подходом, обладающие ленивой семантикой; программа на таком языке ведет себя так, будто бы все параметры передаются по необходимости. Это не подразумевает, что все параметры должны на самом деле быть переданы по необходимости, поскольку, как было показано, параметр, который требуется функции всегда, может быть передан любым способом без влияния на поведение программы в целом. Таким образом, ленивая реализация подразумевает просто сохранение ленивой семантики, а не повсеместное использование вызова по необходимости, хотя, конечно, и такое возможно. [4]
Из данного обсуждения видно, что эти постулаты выражают идеи, развитые в предыдущих разделах. Рассмотрим некоторые другие их следствия, следуя Голдстоуну и Джакиву, применившим метод, развитый Керманом и Клейном [213] для многочастичной задачи. [5]
Для данного обсуждения несущественно то, что оператор А неэрмитов. [6]
Для данного обсуждения представляет интерес величина 6 - так называемый четно-нечетный член. [7]
В данном обсуждении делается обзор современного состояния знаний о механизмах усталостного разрушения в металлах, армированных волокнами. Цели этого обзора состоят в том, чтобы резюмировать те принципы, коль скоро они известны, которые определяют усталостную прочность композитов, и поставить дальнейшие задачи по разработке композиционных материалов для работы в условиях усталости. [8]
![]() |
Спектр комбинационного рассеяния чистого жидкого четыреххлористого углерода, полученный при использовании в качестве источника гелий-неонового лазера. [9] |
При данном обсуждении мы рассматривали колебательные переходы, однако эффект комбинационного рассеяния может быть вызван любым другим переходом, который связан с изменением поляризуемости. [10]
В данном обсуждении мы рассмотрим только простейший случай неэрмитовых потенциалов и будем считать не требующими доказательства результаты, полученные при использовании эрмитовых форм ( V - PVP) и ( VA - PVAP), так как уравнения (11.16) и (11.17) или (11.37) и (11.38) определяют один и тот же набор занятых орбиталей. [11]
В данном обсуждении предполагается введение поправки на величину остаточного тока холостого опыта. [12]
В данном обсуждении принимается классическая структура иона карбония: атом углерода с недостаточным количеством электронов имеет только шесть электронов на внешней оболочке, и стремление дополнить ее до октета является движущей силой реакции. Такая классическая структура достаточно удовлетворительна почти во всех случаях. С другой стороны, новые мостиковые структуры, недавно предложенные для ионов карбония, имеют перед классическими преимущество в том отношении, что дают лучшую стереохимическую картину некоторых реакций. [13]
При данном обсуждении подразумевается, что все электроны уранила находятся на заполненных атомных или связующих орбитах. Это согласуется с тем, что соли уранила диамагнитны или лишь очень слабо парамагнитны. Эйзенштейн и Прайс ( 1955) указывали, что слабый парамагнитный вклад, который вносит группа уранила в молярную восприимчивость ( 57 - Ю 6), может быть объяснен влиянием f - орбит. [14]
Конечно, данное обсуждение эвристично во всех отношениях. Что касается строгого рассмотрения, см. сноску 1 на стр. [15]