Cтраница 2
К концу 30 - х годов советское библиотековедение достигло больших успехов в разработке ряда основных проблем теории и практики библиотечного дела. Особенно заметны были достижения в области классификации и каталогизации литературы и организации библиотечных фондов и каталогов. [16]
Но вместе с тем в истории советского библиотековедения 20 - е годы были наиболее трудными. [17]
Мы пока не располагаем научной историей советского библиотековедения. [18]
Более подробно о вкладе Н. К. Крупской в развитие советского библиотековедения см. сборники: Ученые записки ( Моск. [19]
В эти годы были сделаны только первые шаги в разработке теоретических основ советского библиотековедения: определены новые цели и задачи библиотек, разоблачены и подвергнуты обоснованной критике буржуазные теории объективизма и надклассовое в библиотечном деле, а также сформулированы положения об активной роли библиотекаря в пропаганде книги, руководстве чтением и привлечении читателей в библиотеки. [20]
Несмотря на наличие различных видов библиотек, обслуживание книгой подрастающего поколения рассматривается в советском библиотековедении как единая целостная система. При этом основная проблема состоит в кооперировании, и координации работы самостоятельных детскпх библиотек ( или детских отделений при библиотеках для взрослых) и школьных библиотек. Только в этом случае может быть достигнута конечная цель - наиболее рациональное и эффективное использование всех библиотек для полного охвата библиотечной книгой детского населения страны. [21]
Поскольку читателя интересует в книге прежде всего и главным образом ее содержание, в советском библиотековедении принята классификация фондов именно по этому признаку. Есть фонды универсальные, многоотраслевые и специальные. [22]
Библиотечные каталоги - раздел библиотековедения, изучающий описание и классификацию произведений печати, имеющихся в фонде библиотек, методику составления каталогов, которые советское библиотековедение рассматривает как важное средство пропаганды произведений печати, помощи читателям в выборе книг. [23]
Всестороннее раскрытие и научное обоснование ленинского положения, что основным критерием оценки роли библиотек в обществе является обращение книг в народе и степень использования книжных богатств, относится к значительным достижениям советского библиотековедения. Теоретическое значение этого положения состоит в том, что оно определило не только основную сущность и главное назначение библиотеки, но и подход к анализу самого библиотечного процесса во всех его проявлениях. В этой связи изменилась также и трактовка значимости фондов библиотек; в советское библиотековедение вошло и получило права гражданства понятие общественно полезный фонд, выражающее не простое накопление книг, так широко в прошлом прокламированное буржуазным библиотековедением, а анализ собранных в библиотеках книжных фондов с точки зрения состояния и перспектив их использования народом, в интересах развития общества. [24]
Дискуссия помогла преодолеть объективистские и формалистические положения буржуазного библиотековедения, способствовала отказу от перенесения в советское библиотечное дело сомнительных новшеств современной буржуазной мысли; привлекла внимание широких кругов библиотечной общественности к коренным проблемам библиотечной теории и практики, к разработке насущных проблем советского библиотековедения. [25]
Руководствуясь решениями партийных съездов и пленумов, постановлениями ЦК КПСС О задачах партийной пропаганды в современных условиях и О состоянии и мерах улучшения библиотечного дела в стране, научные центры наметили развернутые планы исследовательской работы в области теории, истории и современной практики библиотечного дела, значительно расширили тематику научных исследований, предусмотрев первоочередную разработку важнейших узловых проблем советского библиотековедения. [26]
Организация в государственном масштабе стройной системы методической помощи библиотекам относится к крупным достижениям и характерным особенностям библиотечного строительства в - СССР. Советское библиотековедение рассматривает методическую помощь библиотекам как форму руководства библиотечным делом. [27]
В советском библиотековедении впервые выдвинуто и обосновано положение о партийности каталогов, их значении в пропаганде литературы и руководстве чтением, в самообразовании читателей; всесторонне изучены проблемы системы каталогов и картотек, централизованной К. [28]
Особенно большую роль в разработке теоретических основ советского библиотековедения сыграла Н. К. Крупская, которая внимательно следила за литературой по библиотечному делу и выступала с рецензиями в печати. [29]
Размещение библиотек относится к сложным проблемам библиотечного строительства и требует учета всех особенностей каждого города. Вопрос этот еще недостаточно глубоко исследован в советском библиотековедении. Тем не менее обобщение накопленного опыта уже позволяет сделать некоторые выводы, связанные с организацией библиотечного обслуживания городского населения. [30]