Cтраница 2
Мы уже не говорим о том, какую массу денег потеряли от казенной монополии крестьянские общества. Казна отняла у них этот источник дохода, не вознаградив их ни единой копейкой. Парвус справедливо называет это ограблением мирских касс. Он сообщает, что по расчету самарского губернского земства потеря всех крестьянских обществ губернии от введения винной монополии составила за три года ( 1895 - 1897) 3 ISO 000 рублей. [16]
Относительно купчей земли нам придется сказать почти то же, что и относительно аренды. Покупка же земли в частную собственность надельными крестьянами представляет из себя чисто буржуазное явление. На Западе иногда привязывают батраков и поденщиков к земле посредством продажи им мелких участков земли. У нас в России аналогичная операция давно уже произведена казенным образом в виде великой реформы 1861 года, и теперь покупка земли крестьянами выражает исключительно выделение из общины представителей сельской буржуазии. О том, как развивалась после 1861 года покупка земли крестьянами, мы сказали выше, разбирая данные о землевладении. У 20 % зажиточных дворов сосредоточено от 59 7 % до 99 % купчей земли; у 50 % беднейших дворов - от 0 4 % до 15 4 % всего количества купленной крестьянами земли. Мы смело можем утверждать поэтому, что из 71 / 2 млн. десятин земли, которую приобрели крестьяне в личную собственность с - 1877 по 1905 год ( см. выше), от 2 / 3 до 3 / 4 находится в руках ничтожного меньшинства зажиточных дворов. То же самое относится, конечно, к покупке земель крестьянскими обществами и товариществами. [17]