Промышленное общество

Cтраница 2

Историческая тенденция такова. чем ниже. [16]

Термин Ге-майншафт относится к сельской общине, а термин Гезелыпафт - к городскому промышленному обществу. Теннису, в общине господствуют непосредственно личные и родственные отношения, а в обществе преобладают формальные институты. Общество типа Гемайншафт придает решающее значение традиционным обычаям, верованиям и неписаным законам, а Гезелыпафт - юридическим законам. Если первое отличается ограниченной специализацией, складывающейся главным образом на основе родственных связей, то для второго характерны специализация профессиональных ролей и отделение последних от семейных ролей. В обществе типа Гемайншафт культура формируется на основе религиозных ценностей, а в Гезельшафт - на светских. [17]

Общеизвестен факт: когда отдельные личности или же большие группы людей отделяются от высокоразвитого промышленного общества и попадают в окружение, находящееся на более низком уровне развития, или помещаются в более примитивные по своему характеру экономические условия, то становится очевидным их быстрый возврат к тому духовному облику, которым отличается хищнический тип человека; и представляется вероятным, что европеец типа долихоблонда обладает большей способностью к такому возврату к варварству, чем другие взаимодействующие с ним в рамках западноевропейской культуры этнические элементы. История не столь давних переселений и колонизации изобилует примерами такого возврата в небольших масштабах. Если бы не боязнь оскорбить тот шовинистический патриотизм, который столь характерен для хищнической культуры и наличие которого в современных общностях является нередко самым ярким показателем регресса, то в качестве примера такого возврата в исключительно крупном масштабе можно было бы привести американские колонии, даже если его проявления и не были всеобъемлющими. [18]

Затем около двух миллионов десятин считают у городов и посадов и столько же у разных торговых и промышленных обществ и компаний. Половина этого числа семей - совсем мелкие собственники; у каждого из них меньше десяти десятин земли. [19]

Появление на российском рынке акций и частных облигаций в период правления Николая I связано с принятием в 1836 г. Закона о промышленных обществах. [20]

На основе успешных опытно-промышленных испытаний изобретений Биркеланда и Эйде в 1905 г. было построено большое предприятие для производства воздушной селитры в Ноттодене мощностью 2500 л.с. В 1907 г. промышленное общество по эксплуатации рассматриваемого способа построило завод в Свельгфосе на 40 тыс. и в 1910 г. - в Руканфосе на 140 тыс. л. с. Электроэнергию для снабжения созданных заводов подавали с электростанций, построенных на водопадах Тин-Эльф, Свельгфос. [21]

В 30 - х годах на фондовом рынке появляются в обращении акции и облигации частных компаний, выпуск и обращение которых регулировались принятым в 1836 г. Законом о промышленных обществах. Однако их оборот по сравнению с государственными процентными бумагами и аналогичными бумагами на западном фондовом рынке был незначителен, что, в общем-то, соответствовало определенному уровню развития капитализма в России в тот период. [22]

Так как сульфат аммония, получаемый на коксовальных или газификационных установках, является одним из многих продуктов, получаемых в производстве этого рода, то очевидно, что себестоимость сульфата аммония по книгам данного промышленного общества зависит в значительной мере от того способа, каким данное общество распределяет различные статьи расходов по полученным продуктам. В то время как статьи, относящиеся непосредственно к затраченной работе, материалам и амортизации, очевидно падают на производство сульфата аммония, многие другие статьи могут быть отнесены к этому производству только по произвольному решению о распределении косвенных и накладных расходов. [23]

Английские исследователи Спенсера обычно указывают, что его духовный облик можно понять как продукт влияния трех сил тогдашнего общества: радикальных провинциальных течений религиозного диссидентства, оптимистической викторианской веры в Науку и особенностей организации первого промышленного общества в мире. [24]

Исходя из того, что научный социализм родился в Европе, что Карл Маркс применил свой метод к анализу капиталистического общества, некоторые идеологи утверждают, что марксистская доктрина утрачивает свое значение, как только переходит географические и исторические границы современного промышленного общества, что она не годится для оценки нового явления - революции в странах третьего мира. В действительности же весь ход событий является ярким подтверждением марксизма-ленинизма, давшего единственно правильное объяснение этому явлению, просветившего коммунистические партии стран Азии и Африки, указавшего им путь, оказавшего и оказывающего все более сильное влияние на другие революционные и прогрессивные силы. [25]

Он показывает, что техника промышленного общества подчиняет человека своим рациональным и дегуманизированным целям. Широкая технизация требует автоматизации, централизации и жесткой систематизации, что идет вразрез с антропологической сущностью самого человека, его стремлением к самопроявлению. Вот с чего начинается первая глава его книги Революция надежды. Навстречу гуманизированной технологии ( 1968): Призрак бродит среди нас, но ясно видят его лишь немногие. [26]

К 1914 году примерно треть основного капитала акционерных промышленных обществ и более 40 процентов основного капитала главных русских банков принадлежали западноевропейской буржуазии. [27]

Данное понятие операционализиру-ется с помощью вопроса: Удовлетворены ли вы своей работой. До 80 - 90 % взрослых в развитых промышленных обществах отвечают, что удовлетворены. [28]

Столь же верно, что возникновение в семнадцатом столетии современной математики можно понять лишь с учетом того, что в то время в экономической жизни Западной Европы капиталистические общественные формы начинают брать верх над отступающим феодализмом. Понимание природы современного капиталистического, а теперь и социалистического промышленного общества необходимо, чтобы уяснить себе направление, в котором математика развивалась за последние сто пятьдесят лет. [29]

Сегодняшнее правительство консерваторов менее заинтересовано в обсуждении производственной демократии, участия в управлении и расширения прав рабочих. Несмотря на такую позицию властей, Accountancy Age и Промышленное общество ( Industrial Society) ежегодно с 1977 г. выдают премию за лучший отчет для сотрудников. В настоящее время она называется Премией за упрощенную отчетность, the Simplified Reporting Award. Представление отчетности для сотрудников было чрезвычайно популярно в конце 1970 - х и начале 1980 - х годов; данной теме была посвящена масса литературы. [30]

Страницы: 1 2 3 4