Cтраница 3
Построим приближенное решение задачи (1.1) - ( 1 - 3), (1.13) начиная со случая, когда поверхность 5, представляет собой сферу радиуса г0 - Как будет следовать из дальнейшего рассмотрения, такое предположение не ограничивает общности рассмотрения проблемы. [31]
Входное сопротивление линии, измеренное в произвольной точке на расстоянии х от конца, определяется отношением Z Oil и может быть представлено в комплексной или гиперболической форме. Ради общности рассмотрения вопроса будем считать, что линия нагружена на конце некоторым сопротивлением Z2, которое в зависимости от условий может быть любым. [32]
Входное сопротивление линии, измеренное в произвольной точке на расстоянии х от конца, определяется отношением Z LJ / I и может быть представлено в комплексной или гиперболической форме. Ради общности рассмотрения вопроса будем считать, что линия нагружена на конце некоторым сопротивлением Z2, которое в зависимости от условий может быть любым. [33]
Сопоставим два смежных состояния системы и рассмотрим переход из одного состояния в другое, сначала посредством квазистатического, потом Посредством какого-либо нестатического процесса, и сравним работу, производимую системой и в этих двух случаях. Это не нарушает общности рассмотрения. [34]
Использованный в статье метод МО ЛКАО является простой квантовохими-ческой моделью адсорбции на металлических поверхностях. Его преимущество заключается в общности рассмотрения различных поверхностных процессов, таких, как сорбция и адсорбция различных соединений на металлах, сплавах или на ионных кристаллах. [35]
Наконец, будем считать, что гиперплоскость z z ( 0) является опорной гиперплоскостью гиперповерхности F: z z ( x) в точке А ( 0, 2 ( 0)), причем точка А является единственной точкой гиперповерхности F, лежащей в этой опорной гиперплоскости. Очевидно, эти предположения не ограничивают общности рассмотрения. [36]
Рассмотрим методический подход к решению задачи на примере организации системы душирования в отраслях пищевой промышленности. Нам представляется это полезным и не снижающим общности рассмотрения для доминантного понимания проблемы местной вентиляции. [37]
![]() |
Потенциальная энергия электрона в изолированном атоме. [38] |
Возьмем наиболее простой вид U ( r), при котором, однако, не теряется общность рассмотрения. Решение такой задачи было найдено Кронигом и Пенни. Главной чертой функции U ( г) является ее периодичность. Кристалл тем и отличается от других видов состояния веществ, что в нем имеется периодическое потенциальное поле. [39]
В пособии обсуждаются трудности и ошибки, возникавшие на историческом пути развития физики, а также границы применимости тех или иных физических теорий и законов. В отборе материала и методике его изложения был использован многолетний преподавательский опыт авторов, которые стремились к возможной краткости и общности рассмотрения без ущерба для выяснения физического смысла изучаемых явлений, понятий и законов. В книге приведены краткие описания основополагающих физических экспериментов, а также некоторых лекционных демонстраций. Сведения о размерностях физических величин и системах единиц вынесены в Приложения. Там же приведены значения фундаментальных физических постоянных и правила расчета погрешностей при прямых и косвенных измерениях физических величин. [40]
Новыми являются преобразования координат и времени при переходе между двумя инерциальными системами, так как они должны удовлетворять теперь принципу постоянства скорости света, чего не было в классической механике. Выведем преобразования Лоренца, ограничившись выбором направления осей координат, представленным на рисунке 1.3. В силу изотропности пространства этот выбор не уменьшает общности рассмотрения вопроса, так как все направления осей равноправны. Такой выбор целесообразен как выбор, упрощающий формулы. [41]
Как следует из работ [5,3], основное затруднение при расчете поправочного множителя в ( V) связано с определением факхора эффективного воля на частоте рассеянна f6 ( У)), который в принципе может иметь заметный спектральный ход в пределах линии КР, в хо время как величина у, сравнительно легко находится с помощь известных моделей, заимствованных из теории поляризация диэлектриков, методами, изложенными в [4], применительно к поглощению. Поскольку I настоящей работе речь идет об определении только интегральной интенсивности линии КР, достаточно вычислить среднее значение 9у, которое целесообразно найти ( ве нарушая общности рассмотрения, выполненного в [ 5 б ], ва основании модели Онзагзра с использованием среднего значения поляризуемости молекула в области линии КР. [42]
Из уравнений (8.104) и (8.105) видно, что магнитное взаимодействие в системе не учитывается. В работе [51] при исследовании электромеханического взаимодействия в поляризуемых проводниках предполагается, что на каждый континуум действует парциальное электрическое поле E ( k - В настоящих исследованиях используется эффективное электрическое поле Ek. Это не уменьшает общности рассмотрения, так как различия можно компенсировать, выбрав подходящим образом величины / 5 ( /, которые учитывают силовое взаимодействие между компонентами. [43]
Сопротивления утечки на входе коммутатора тоже оказывают влияние на КОСС, однако их действие может быть оценено с помощью статической модели, описанной в разд. С-фильтр, но это не ограничивает общности рассмотрения. [44]
Последующее рассмотрение ведется в предположении, что реактор с отражателем состоит из центральной, гомогенной по составу, активной зоны, содержащей размножающее вещество, покрытое ( необязательно по всей поверхности зоны) другой гомогенной неразмножающей средой, которую мы назовем отражателем. Таким образом, все рассматриваемые здесь реакторы представляют собой двухзонные системы. Это, однако, не ограничивает общности рассмотрения, поскольку все основные предположения и применяемая методика расчетов изложены достаточно полно и могут быть применены в более общих случаях. [45]