Cтраница 1
Объединение пролетариата должно быть полное, особенно в такое решительное время. [1]
Принимая во внимание: а) что теснейшее объединение еврейского пролетариата с пролетариатом тех рас, среди которых он обитает, безусловно необходимо в интересах его борьбы за политическое и экономическое освобождение; б) что только такое теснейшее единство гарантирует социал-демократии успех в борьбе со всяким шовинизмом и антисемитизмом; в) что такое единство нисколько не исключает самостоятельности еврейского рабочего движения во всем, что касается частных задач агитации среди еврейского населения, создаваемых особенностями языка и условиями быта; - II съезд РСДРП высказывает свое глубокое убеждение, что перестройка организационных отношений между еврейским и российским пролетариатом на началах федерации явилась бы существенным препятствием для более полного организационного сближения сознательных пролетариев разных рас и неминуемо принесла бы огромный ущерб интересам всего вообще и в частности еврейского пролетариата России, и потому, решительно отклоняя, как безусловно недопустимую в принципе, всякую возможность федеративных отношений между РСДРП и Бундом, как ее составной частью, съезд устанавливает, что Бунд занимает в единой РСДРП положение автономной составной части, пределы автономии которой должны быть определены при выработке общепартийного устава. Ввиду изложенного, рассматривая предложенный делегатами Бунда устав, как проект части общепартийного устава, съезд, относя обсуждение его к § 7 порядка дня, переходит к очередным делам. [2]
Резолюция Мартова: Принимая во внимание: а) что теснейшее объединение еврейского пролетариата с пролетариатом тех рас, среди которых он обитает, безусловно необходимо в интересах его борьбы за политическое и экономическое освобождение; б) что только такое теснейшее единство гарантирует социал-демократии успех в борьбе со всяким шовинизмом и антисемитизмом; в) что такое единство нисколько не исключает самостоятельности еврейского рабочего движения во всем, что касается частных задач агитации среди еврейского населения, создаваемых особенностями языка и условиями быта, - II съезд РСДРП высказывает свое глубокое убеждение, что перестройка организационных отношений между еврейским и российским пролетариатом на началах федерации явилась бы существенным препятствием для более полного организационного сближения сознательных пролетариев разных рас и неминуемо принесла бы огромный ущерб интересам всего вообще и, в частности, еврейского пролетариата России, и потому решительно отклоняя, как безусловно недопустимую в принципе, всякую возможность федеративных отношений между российской партией и Бундом, как ее составной частью, съезд устанавливает, что Бунд занимает в единой РСДРП положение автономной: составной части, пределы автономии которой должны быть определены при выработке общепартийного устава. [3]
Но процесс классового расслоения, властно вторгавшийся в казачьи районы, ломал сословную замкнутость, подрывал всевластие казачьей верхушки, все более толкал к объединению вокруг немногочисленного местного пролетариата широкие массы иногородних, а также крестьянскую и казачью бедноту. [4]
Для окончательного уничтожения всякой эксплуатации человека человеком, для организации сельского хозяйства на основах социализма, с применением всех завоеваний науки и техники, воспитания трудящихся масс в духе социализма, а также объединения пролетариата и деревенской бедноты в их борьбе с капиталом, - говорилось в Положении, - необходим переход от единоличных форм землепользования к товарищеским. [5]
Необходимо, чтобы партия рассматривала себя не как придаток парламентского избирательного механизма, как по сути дела себя рассматривает социал-демократия, и не как бесплатное приложение профессиональных союзов, как об этом твердят иногда некоторые анархо-синдикалистские элементы, - а как высшую форму классового объединения пролетариата, призванную руководить всеми остальными формами пролетарских организаций, от профсоюзов до парламентской фракции. [6]
Резолюция Аксельрода о социалистах-революционерах: Принимая во внимание, во-первых, что интересы российского пролетариата вообще и его освободительного движения в особенности требуют, чтобы он в борьбе с абсолютизмом выступал, как вполне самостоятельная политическая сила; во-вторых, что только деятельность, направленная па объединение пролетариата в такую силу, вносит социалпстическо-рсволюционное содержание D борьбу с абсолютизмом; принимая, далее, во внимание, что социалисты-революционеры теоретически и практически противодействуют усилиям социал-демократов сплотить рабочих в самостоятельную политическую партию, стараясь, наоборот, удержать их в состоянии политически-бесформенной массы, способной служить лишь орудием либеральной буржуазии, - съезд констатирует, что социалисты-революционеры являются но более, как буржуазно-демократической фракцией, принципиальное отношение к которой со стороны социал-демократии не может быть иное, чем к либеральным представителям буржуазии вообще. [7]
И, действительно, всюду идет сплочение сил. Благо даря отмене нами частной собственности на землю, происходит теперь живое объединение пролетариата города и деревни. Прояснение классового сознания рабочих все рельефнее вырисовывается также и на Западе. Рабочие Англии, Франции, Италии и других стран все больше обращаются с воззваниями и требованиями, свидетельствующими о близком торжестве дела всемирной революции. [8]
Такое понимание, однако, в высшей степени затруднялось тем, что начало европейского рабочего движения, в котором уже сразу обнаружилось его интернациональное направление, часто совпадало и перекрещивалось с созданием великих национальных государств, а это было результатом капиталистического способа производства. Через несколько недель после того как Коммунистический манифест возвестил о необходимости объединения пролетариата всех цивилизованных стран как неизбежного условия его освобождения, разразилась революция 1848 г. В Англии и Франции она уже противопоставила друг другу буржуазию и пролетариат как враждебные силы, но в Германии и в Италии она вызвала лишь борьбу за национальную независимость. Правда, пролетариат, поскольку он уже активно проявлял себя, вполне верно понял тогда, что эта борьба за независимость, если и не является ни в каком случае его конечной целью, все же служит этапом на пути к достижению этой цели. Именно он выставил самых отважных борцов национального движения в Германии и Италии, и нигде это движение не встречало более энергичного содействия, чем в Neue Rheinische Zeitung, издававшейся авторами Коммунистического манифеста. [9]
Как бы то ни было, единственным путем для вовлечения рабочих масс в сферу нашего влияния явилось участие в их столкнове-нияхс их непосредственными эксплуататорами, столкновениях, возникавших и разгоравшихся частью стихийно, а частью под прямым или косвенным воздействием социал-демократических агитаторов. Разумеется, стачечное движение могло бы стать исходным пунктом и могущественным орудием для политического воспитания и объединения пролетариата. Но для этого необходимо было бы, даже оставаясь на почве требований, вызвавших стачку и выдвинутых ею, раздвигать каждый раз рамки агитации и расширять поле борьбы, вовлекая в нее и органы общественного самоуправления и общественного мнения, заставляя их под организованным напором стачечников и других солидарных с ними рабочих занять определенное положение между борющимися сторонами, становиться на сторону стачечников или их эксплуататоров. Но, как известно, наша экономическая агитация из узких рамок непосредственного антагонизма отдельных предпринимателей и их рабочих обыкновенно не выходила. Массовая агитация, не идущая дальше указанных рамок, должна была революционизировать настроение и умы рабочих в антиполицейском и антиправительственном смысле, но не могла служить школой для наглядного обучения их и самих агитаторов классовой пролетарской политической борьбе. [10]
Это событие, писал Нариманов, было отмечено вместо обычного торжества пожертвованием сорока миллионов рублей за счет своих доходов в пользу голодающих братского Поволжья и Курдистана, что является актом пролетарской солидарности, новым доказательством объединения пролетариата Кавказа и России. [11]
Как известно, внутри рабочего класса действительно существуют различные отряды и. Развитие техники сопровождается усложнением состава рабочего класса в квалификационном отношении, что выражается в значительных различиях в оплате труда рабочих, а следовательно, и в дифференциации их экономических интересов. Но это не означает принципиальной невозможности объединения пролетариата, ибо главным является не то, что разделяет рабочих, а то, что их объединяет, - эксплуатация всех отрядов рабочего класса буржуазией. Веблен же игнорировал самый факт угнетения пролетариата, его эксплуатации буржуазией и соответственно общих интересов и задач всего рабочего класса. [12]
Дело идет о праве наций на самоопределение. В нашей национальной программе есть два основных и бесспорных положения, которые заключаются в следующем. Первое: в основу ее должно положить стремление к объединению пролетариата всех наций. Это абсолютное и бесспорное положение, которое формулировано в начале первого абзаца национальной программы РКП. Другое совершенно бесспорное положение гласит, что всякие привилегии каких бы то ни было наций, всякие неравенства между нациями должны быть отменены. Это тоже положение, которое не возбуждает никаких разногласий. [13]
Благодаря бурному развитию крупной промышленности во всех странах буржуазный строй за последние сорок пять лет повсюду создал многочисленный, сконцентрированный, сильный пролетариат; он породил, таким образом, употребляя выражение Манифеста, своих собственных могильщиков. Без установления независимости и единства каждой отдельной нации невозможно ни интернациональное объединение пролетариата, ни мирное сознательное сотрудничество этих наций для достижения общих целей. [14]
Благодаря бурному развитию крупной промышленности во всех странах буржуазный строй за последние сорок пять лет повсюду создал многочисленный, сконцентрированный, сильный пролетариат; он породил, таким образом, употребляя выражение Манифеста, своих собственных могильщиков. Без установления независимости и единства каждой отдельной нации невозможно ни интернациональное объединение пролетариата, ни мирное и сознательное сотрудничество этих наций для достижения общих целей. [15]