Cтраница 2
Здесь использован прием, позволяющий описывать двумерные объекты с помощью цепочечных грамматик. Этот прием заключается в соединении структур только в особых точках. Один из способов реализации этого требования заключается в том, что в каждой структуре выделяются только две точки. В нашем случае выделенные точки интерпретируются как головной и хвостовой концы стрелки. [16]
Объект Определяет новую ПСК по указываемому двумерному объекту. [17]
Позволяет создавать трехмерные твердотельные объекты методом выдавливания замкнутых двумерных объектов. [18]
Это означает, что взаимодействие главных регуляторов для двумерного объекта всегда зависит от конкретного внешнего возмущения. С этой точки зрения каждую многомерную систему управления следует рассматривать индивидуально. [19]
Возможно самым простым способом создания трехмерной поверхности является вращение двумерного объекта, например прямой или плоской кривой вокруг оси в пространстве. Такие поверхности назьшаются поверхностями вращения. Сначала для простоты предположим, что ось вращения совпадает с осью х и положительно направлена. Предположим также, что объекты вращения - отрезок, прямая или плоская кривая - лежат на плоскости ху. Позднее мы рассмотрим метод, позволяющий избавиться от этих ограничений. [20]
В предыдущем разделе мы показали, что для случая двумерных объектов проективные координаты действительно являются проективными инвариантами; было продемонстрировано, что проективные координаты каждого изображения объекта равны проективным координатам самого объекта. На практике мы обычно можем использовать и менее элегантные результаты. Так, например, часто имеются два изображения, и нужно просто решить задачу второго ракурса относительно этих двух конкретных картинок. [21]
Отсюда, между прочим, следует, что должны существовать двумерные объекты, которые невозможно вложить в трехмерное пространство без самопересечения. [23]
В следующем разделе рассмотрены области устойчивости и способы выбора параметров регуляторов для двумерных объектов, представленных в Р - канонической форме. Результаты были получены главным образом для непрерывных систем управления, однако качественно они справедливы и для дискретных систем с относительно малыми тактами квантования. [24]
Таким образом, проведенный анализ показывает, что возможность наблюдения неразмытого реконструированного изображения двумерного объекта в случае, когда результирующее световое поле представляет собой совокупность множества элементарных изображений, формируемых пучками различных направлений и различных длин волн, является прямым следствием локализации всех этих изображений в плоскости голограммы сфокусированного изображения. Если голографируемый объект является трехмерным, то участки восстановленного изображения, лежащие вне плоскости голограммы, наблюдаются размытыми вследствие протяженности опорного источника и дисперсии. Однако до определенных пределов это размытие для точки не превышает допустимого кружка рассеяния, что позволяет распространить рассмотренную для двумерных объектов возможность восстановления без размывания на объекты с определенной глубиной. [25]
Корреляционная функция такого вида была найдена Райсом ( Т. М. Rice, 1965) для другого двумерного объекта ( двумерного сверхпроводника), а для двумерной решетки - Янковичи ( В. [26]
Размерность образца определяется сравнением толщины а с неупругой длиной L, поэтому эти пленки действительно двумерные объекты. А при достаточно низких температурах двумерными могут стать и гораздо более толстые пленки. [27]
С - комплексная постоянная, 0 ( 1, т) - функция амплитудного пропускания двумерного объекта, ki2n / Ai ( Ji1 - длина волны при записи голограммы), k22n / K ( A3 - длина волны при восстановлении изображения), ра ( а 2) a St и S2 обозначают интегрирование по поверхности объекта и поверхности голограммы соответственно. [29]
![]() |
Реконструкция неоднородного ID объекта g ( x y, содержащего в центральной области осесимметричное непрозрачное включение. [30] |